[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/quel-avenir-pour-un-second-porte-avion-458/?post=15930#post-15930]vigi[/url] a dit le 05/07/2007 à 19:28 :[/b]

[quote="ogotaï"][quote="RogCas"][quote="vigi"]Et comment qu'ils feront par vent nul (comme souvent rencontré dans l'océan Indien) si le Rafale doit avoir 27 noeuds de vent relatif pour un catapultage?![/quote]
Avec des catapultes de 90m au lieu des 75m du CdG... plus besoin de naviguer à 27 noeuds, 25 suffisent !

'agné ! 8)[/quote]Ca fait juste quand même. Ca veut dire (entre autres problèmes) qu'il faudra pousser la machine au maximum de ses possibilités pour les manoeuvres aériennes, ce qui implique une usure encore accélérée... Mais on n'est plus à ça près...  :roll:[/quote]

+1 avec Ogotai

C'est quand meme un peu un coup de poker, de tabler sur la vitesse minimum de catapultage comme Vmax du PA meme avec des catapultes de 90m...
Mais on n'est plus à ça près...  :roll: one more time :siffle: 
Bah! au pire Ils feront des catapultages avec un ravito' "nounou" dans la foulée pour compenser :lol:[/quote]