[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/arm%C3%A9e-de-terre-s%C3%A9n%C3%A9galaise-1058/?post=159012#post-159012]ouakamois[/url] a dit le 31/05/2024 à 10:00 :[/b]

[size=3]Cette analyse me surprend beaucoup venant de toi lynx, vraiment presque stupéfait! [/size]
[size=3]Tu nous as habitué à plus construit que çà comme commentaire. On ne remet pas en cause la légitimité de la décision du chef suprême des armées, et personne d'autre. Le Président de la République, chef militaire suprême, c'est lui et ne nous mettez personne d'autre à ce niveau: rien de bicéphale, une seule direction et pas d'armée "mexicaine", de grâçe au Sénégal. [/size]
[size=3]Nommer un général, en exercice, simple attaché militaire, fut-ce en Inde, officier général pas encore admis à la deuxième section, Chef d’État-major de l'Armée de Terre de surcroît, en fonction d'active, sans être atteint par la limite d'âge ou de fonction... [/size]
[size=3]C'est une claire et nette volonté d'humilier cet officier et des relents de vengeance politique à peine masqués. Son rôle dans la dislocation des résidus du mfdc (Nord Sindia I et Nord Sinda II) est indéniable. Malgré tout le silence qui a entouré ces opérations, on sait que l'armée détient des preuves irréfutables de l'implication de nombreux personnages politiques dans les actions et le financement de cette rébellion armée, qui de fait est devenue un conglomérat de cartels criminels, très éloignés de ce qui amener à la génèse de l'action militaire du mfdc. [/size]
[size=3]La réponse de la troupe actuellement, c'est l'expectative face à cette situation et la compassion à l'endroit de l'officier ainsi traité, mais, toute républicaine et loyaliste qu'elle est, ne tentons pas le diable... Les militaires restent tous des frères d'armes.[/size][/quote]