[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/guerre-en-ukraine-2716/?post=157708#post-157708]paxwax[/url] a dit le 15/01/2024 à 22:52 :[/b]

[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/guerre-en-ukraine-2716/?post=157677#post-157677]nico2[/url] a dit le 14/01/2024 à 10:57 :[/b]


[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/guerre-en-ukraine-2716/?post=157406#post-157406]paxwax[/url] a dit le 06/12/2023 à 23:48 :[/b]

Par ailleurs, il ne faut sans doute pas trop surestimer les chances des républicains de conquérir la Maison Blanche : Biden est certes un mauvais candidat, mais eux se trainent un sacré poids en la personne de Donald Trump. [/quote]


En dépit d'un bilan plutôt bon - notamment sur le plan économique, le Président US actuel Joe Biden est plutôt à la peine dans les sondages.

Son âge et surtout son état de vieillesse apparente doivent contribuer à cette situation.

Donald Trump bénéficie d'une base solide (c'est de l'adoration à ce niveau, un peu comme dans une secte...).[/quote]

Je sais bien que les sondages lui sont favorables, mais des sondages en tout début de primaires... Si je peux me permettre, c'est du vent. Le 1er caucus républicain est aujourd'hui, nous y verrons plus clair dans quelques mois. 

Je pense que les républicains pâtissent d'avoir peu de candidats modérés : une élection contre un Joe Biden serait gagnée d'avance, sans cette "extrémisation" qui leur aliène beaucoup d'électeurs sans en gagner aucun (les extrémistes voteront toujours républicain, ils n'ont pas de RN sur qui se reporter chez eux). Il y a, disons, une demie modérée : Nikki Haley, qui certes n'est modérée que quand on la compare à Trump, mais enfin au pays des aveugles les borgnes sont rois... Je ne serais pas du tout étonné qu'elle "crée la surprise", comme on dit, et ce dès la 2e primaire (celle du New Hampshire donc, le 23 janvier)... Wait and see.

[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/guerre-en-ukraine-2716/?post=157707#post-157707]d9pouces[/url] a dit le 15/01/2024 à 22:27 :[/b]

Ces deux pertes sont intrigantes : ont-ils volé trop près (ce qui serait une erreur assez grossière, je pense) ? ont-ils sous-estimé la porté de certains missiles ?[/quote]
Ou sous-estimé la portée de certains F-16? [smiley="ange.gif"][/quote]