[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/un-rempla%C3%A7ant-au-fairchild-a-10-590/?post=15761#post-15761]ex-rogcas[/url] a dit le 01/07/2007 à 22:53 :[/b]

[quote="Nighthawk00"][quote="ogotaï"][quote="Nighthawk00"]Le F-35B par contre emporte plus qu'un Harrier (6000kg) donc je pense qu'un F-35B emporte plus qu'un A10.[/quote]M'etonnerais qu'un harrier emporte 6000 kg de charge utile sur un décollage vertical  (qui est quand même la raison d'être du F-35B) :shock:[/quote]
En effet, en décollage vertical (ce qui n'est que rarement utilisé d'ailleurs) un Harrier ne peut emporter que 1600kg de bombes.[/quote]
Tout à fait. Et il est à noter que le F-35B ne peut emporter (en soute) que 2 bombes de 450 kg et deux missiles Amraam de 160 kg, ce qui nous fait 1220 kg de charges. Mais je ne sais pas s'il peut décoller verticalement ainsi paré. Et comme le dis Nighthawk, il est avant tout fait pour atterrir verticalement et decoller après un roulage plus ou moins bref selon l'emport.[/quote]