[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/quel-avenir-pour-un-second-porte-avion-458/?post=15760#post-15760]ex-rogcas[/url] a dit le 01/07/2007 à 22:46 :[/b]

[quote="vigi"][quote="La Mouette"]D'autant que leur coque pourrie concue pour tout juste 25 Noeuds a été reprise par DCN pour en donner 2 de plus. Alors le coup de la coque anglaise sur les bateaux français j'me marre !!  :lol: (pure joke)[/quote]

+1  :lol:  :lol:[/quote]
Je me premets d'intervenir pour rétablir la vérité !  :mrgreen: 

Le projet britannique était celui d'un porte-avions à rampe pour les F-35, donc la vitesse de 25 noeuds était largement suffisante. Si la DCN a donné 2 noeuds de plus, c'est pour permettre de catapulter des Rafale pleine charge.

Donc, dire que la coque est pourrie parce qu'elle permet 25 noeuds et que les ingénieurs français ont réussi à l'optimiser parce que les anglais n'avaient pas su faire plus est faux. Le cahier des charges d'origine ne prévoyait pas 27 noeuds et a évolué dans le temps, donc il a fallu modifier les plans originaux pour en augmenter les capacités.[/quote]