[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/voenno-vozdushniye-sily-rossii-russie-847/?post=157132#post-157132]d9pouces[/url] a dit le 11/11/2023 à 22:29 :[/b]

[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/voenno-vozdushniye-sily-rossii-russie-847/?post=156983#post-156983]jericho[/url] a dit le 30/10/2023 à 12:10 :[/b]

[quote][left][color=#212529][size=2][font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", "Liberation Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"][url=https://youtube.com/shorts/01sYMbTKyfo?si=BDuwYqwZKvcl4OwM][color=#05092e][u]https://youtube.com/shorts/01sYMbTKyfo?si=BDuwYqwZKvcl4OwM[/u][/color][/url][/font][/size][/color][/left]
[/quote]
Merci pour la vidéo où on voit de belles démonstrations! 
La tuyère vectorielle est en effet une technologie que les occidentaux ont préféré ne pas adopter, excepté sur le F-22. Mais mis à part les vols de démonstrations et le dogfight au canon, je ne suis pas vraiment certain que cela donne un avantage absolu de nos jours où les viseurs de casque et les missiles air-air tous secteurs (y compris arrière) sont courants. [smiley="interrogatif.gif"][/quote]

De ce que j'ai compris, la tuyère vectorielle était la meilleure solution dans les années 2000 pour avoir un avion très manœuvrable. À cette période, elle était envisagée pour les Typhoon (des tests auraient eu lieu sur l'EJ200, sans être monté sur un appareil je pense) et les Rafale, mais écartée pour des raisons de prix. En 2023, je pense que ça n'a plus autant d'intérêt : les missiles peuvent être tirés avec des angles tels que le surpoids du dispositif n'est plus autant intéressant, sans compter que l'aérodynamique a dû progresser.

Je ne connais pas le MiG-31I… je suis tombé sur un article en polonais sur le sujet, mais Google ne veut pas le traduire [smiley="frown.gif"][/quote]