[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/un-rempla%C3%A7ant-au-fairchild-a-10-590/?post=15707#post-15707]ex-faun[/url] a dit le 30/06/2007 à 00:51 :[/b] [quote="pygargue"][quote="Hpar_93"]Ouais il aura un nouveau remplaçant pour le A-10 Thunderbolt II ... Ça sera le F-35 Lightning II. D' ailluers il ne remplaçera juste le A-10 mais le F-15, F-16, le F-18 et le AV-8 (Harrier).[/quote] actuellement, c'est ce qui est prévu cependant, nous avons actuellement le programme "A-10C" qui va redonner une très importante capacité au A-10 et lui permet de prolonger sa durée de vie jusqu'à l'horizon 2025. à ce moment-là, il faudra pour les américains prévoir le remplacement de cet appareil et les premiers résultats des F-35 déjà opérationnels ne plaideront pas en la faveur de cette solution bien avant. il faudra donc créer un programme de chasseur bombardier léger plus puissant permettant de remplacer le A-10 dans les missions de CAS et l'appui aux missions COIN. cependant, gros bémol, cet appareil devra être plus rapide que le A-10 pour tenir compte de l'augmentation très importante de la portée des systèmes SAM montés sur Véhicules léger. jusque là je suis a 100% sur la même logueur d'onde ! :beret: pour reprendre l'exemple de l'embuscade contre une unité d'apache lors de la guerre en IRAK, dans mon cas, il y aurait eu l'utilisation d'UCAV guidé par une patrouille de 2 ACASF travaillant en FAC tandis que 6 autres ACASF arriverait plus tard et pilonnerait la position ennemi tout en couvrant l'arrivée des renforts héliportés comprenant des hélicoptères CSAR.[/quote] là j'ai du mal a suivre, si le but de ton escadre et de secourir les apaches, ok si l'idée est d'empêcher l'embuscade ça ne fais pas de dif les Zsu sons camouflés et en mode optique, ils atendent donc le passage des ucav tous systhèmes éteinds, et quand se présente un objectif interressant et piloté par un otage en puissance.... si celui ci vole a - de 3000 m et que la visibilité est bonne, il se fait éparpiller... sans que les radars ne soient allumés...[/quote]