[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/royal-air-force-royaume-uni-343/?post=156597#post-156597]jericho[/url] a dit le 12/09/2023 à 11:33 :[/b]

[url=https://www.opex360.com/2023/09/11/selon-un-rapport-parlementaire-la-royal-air-force-ne-ferait-pas-le-poids-dans-une-guerre-de-haute-intensite/]Selon un rapport parlementaire, la Royal Air Force ne ferait pas le poids dans une guerre de haute intensité.[/url]
Je me méfie toujours des résultats de prises de positions de personnes n'ayant souvent pas les connaissances pour juger réellement, j'aurai préféré l'avis de responsables de la RAF.
Mais en effet, on peut se poser quelques questions quand on voit certaines décisions prises pour diminuer les coûts :
- pas de remplacement des 24 Eurofighter Tranche 1 qui sont retirés du service (reste 137 exemplaires de Typhoon actuellement).
- 48 F-35B commandés plus éventuellement 26 de plus, soit 74 exemplaires au mieux au lieu des 138 prévus initialement pour la RAF et la Royal Navy.
- manque de techniciens formés pour maintenir la flotte opérationnelle avec une disponibilité correcte.
- retrait du service des AWACS E-3D Sentry sans attendre la mise en service de son successeur, l’E-7A Wedgetail, qui aura au minimum une année de retard.
- réduire à seulement 3 exemplaires les E-7A Wedgetail au lieu des 5 commandés initialement.
- le retrait anticipé des C-130J Hercules sept ans avant l’échéance prévue. 
- le retard pris dans la formation des pilotes en raison d’une faible disponibilité des Hawk T2, de la pénurie d’instructeurs et une combinaison d’autres facteurs.
ça laisse songeur, non? [smiley="icon_e_confused.gif"][/quote]