[quote][b][url=/v3/forum/questions-g%C3%A9n%C3%A9rales-et-techniques-41/topic/almaz-s-400-triumf-sa-21-growler-4843/?post=152497#post-152497]jff[/url] a dit le 24/11/2022 à 17:03 :[/b] C'est, je crois, la fiche qui m'a donnée le plus de travail. Non seulement le domaine est complexe, mais, finalement, peu documenté. Ou plus exactement, la plupart des références découlent de seulement 3 ou 4 documents de base. Donc un gros travail de vérifications croisées, et de synthèse. De plus, certaines infos sont en russe (et donc en cyrillique ....), et les pages russes d'origines (celles de Almaz par exemple) sont, pour le moment, indisponibles. Quand on regarde les retours d'expériences des utilisateurs, on peut se poser la question : "finalement, quelles performances réelles du système ?" La question n'est pas simple à répondre. Déjà, l'utilisation est relativement récente, souvent un ou deux ans. De plus, c'est un système très complexe, nécessitant une longue formation des servants. Après, il a été vendu par les russes comme pouvant tout faire, depuis l'interception de drones volant lentement et à très basse altitude, jusqu'au missiles balistiques en haute altitude, en passant par les appareils furtifs. (et non, il ne fait pas le café, en plus ...... ). Donc il est inévitable que la réalité soit un peu moins brillante que les brochures de publicité, et que les performances réelles soient en deçà de ce qui a été annoncé, surtout dans les limites du système (TBA, appareils furtifs, très haute et très basse vitesse). En dépit de ces limites, il semble bien que ce système, intégré dans un ensemble plus vaste, de détection, et de tir, pose des défis redoutables pour tout assaillant, et doive être pris très au sérieux.[/quote]