[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/fusils-dassaut-dans-le-monde-495/?post=15055#post-15055]ex-bis[/url] a dit le 14/06/2007 à 17:47 :[/b]

[quote="Guns"][quote="Cluster"]Pourquoi est-il plus rapide de changer un chargeur classique que Bullpup, c'est du à sa position ? Le tireur est obligé de "désépauler" (néologisme  :shock: ) ?[/quote]

Sois logique, Cluster.
Avec un fusil "classique", tu n'as qu'à basculer le fusil vers le haut en tenant la poignée, et tu enclenches un vouveau chargeur, puis tu tires sur le levier d'armement en même temps. Même en gardant l'arme appuyée au creux de ton épaule pour jouer le rôle de balancier, ce mouvement est exécutable...
Alors qu'avec un "Bullpup", tu dois "ôter" l'arme de ton épaule pour que le chargeur soit plus facile à insérer. Une fois inséré, tu dois encore basculer le canon vers le haut ou sur le côté pour armer le levier. C'est seulement ensuite que tu pourras à nouveau épauler l'arme.
Alors, laquelle est la plus rapide d'après toi ?[/quote]

Excellente explication Guns  :wink:
Mais quand tu as l'habitude de ton bullpup, tu fais de préférence du tir l'arme à la hanche. ( mis à part pour cibler loin )
Ce qui ne pose pas le léger petit retard au moment du changement de chargeur. 

Sans etre désobligeant, les Marines US ou autres me font bien marrer en tenant leur fusil en position haute lors d'un assaut. Certe ils ont un meilleur équilibre et plus de réactivité pour ce qui peut se trouver devant eux, mais leur champ de vision est restraint car ils suivent le guidon de leur fusil et ne voient pas avec un angle très ouvert.[/quote]