[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/un-rempla%C3%A7ant-au-fairchild-a-10-590/?post=14573#post-14573]ex-faun[/url] a dit le 07/06/2007 à 09:25 :[/b]

[quote="pygargue"]tu as effectivement pas tort mais si tes hélicoptères tombent dans un piège (exemple : 4 pick-up avec pièce anti-aérienne et servant MANPADS sur un parking), ils auront besoin besoin d'un appui rapide et précis pour éliminer les picks-up sans réduire le parking en cendre. d'où l'intêret d'une couverture par des avions CAS.

sans compter le cas de la couverture d'une mission d'exfiltration en zone urbaine, plus facile à partir d'un avion spécialisé qu'à partir d'un chasseur équipé air-sol (emploi des Mirage 2000D dans le rôle de l'appui sol pour la RESCO).[/quote]

justement ! 
c'est pour ça qu'en Irak les Apaches ne vons plus au dessus de la ville et le A10 c'est avéré irremplaçable 

du coups il est claire même un Mi 24 ou un Havok (encore plus blindé) ne peuvent rien... 

mais sur ce point le concept d'emploi du kamov K50 est interressant :
2 canons de 30 mm jumellés et fixes, une capacité d'emport de bombes lourdes  et un hélico conçu plus pour faires des "passages" à 500 km h que du stationaire... 
http://dautremont.chez-alice.fr/Alligator_2.jpg

ça ne vous rapelle rien ? moi j'appelle ça un avion  de CAS avec des ailes qui tournent  :lol: 
question efficacité, une escadrille de K52 à "tournée" en tchétchénie avec de beaux succès et aucunes pertes 
les russes on signalé que sa vitesse lui avait permis de  bonnes capacité d'évasion tout en bénéficiant d'un plafond opperationel meilleur qu'un Su 25[/quote]