[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/arm%C3%A9e-de-terre-s%C3%A9n%C3%A9galaise-1058/?post=138052#post-138052]ouakamois[/url] a dit le 18/11/2019 à 01:01 :[/b]

Les intérêts mon grand, les intérêts... De tout temps, l'équipement des troupes "alliées" en faisait de bons supplétifs avec une garde prétorienne (républicaine ou présidentielle) qui était la mieux équipée et qui ne répondait qu'aux ordres du Palais... Bien de pays ont alors eu recours à des mercenaires (des "privés") histoire de contourner cela avec des fortunes diverses (craintes de renversement, coup d'état, soulèvement etc...) Tous les pays qui y ont échappé en construisant un modèle républicain plus ou moins éprouvé ont été discrètement placé sous le contrôle de coopérants renforcés d'éléments armés disponibles sous mandat d'accords bilatéraux secrets...Histoire de maintenir une dissuasion passive et d'arranger quelques élites locales. Cela a évolué vers plus d'autonomie des forces armées nationales au gré des conflits, rébellions et autres soubresauts changeant la nature des rapports, la multiplicité des sources d'armement et des intérêts. Encore récemment  le fait que la France offre 3 TB30 Epsilon au Sénégal après avoir céder 5 Tucano à la Mauritanie, 3 Sa342L Gazelle au Niger, 4 au Togo, l'Adroit et les 5SEM à l'Argentine (15 millions de dollars étant largement à la portée de ce pays) montre la nature de l'analyse géopolitique utilisée... Il y a un dispatching des ressources de la bande saharo-sahelienne sur fond de conflits terroristes. Cest le défi à affronter et vaincre.Seuls les états constitués s'en sortiront[/quote]