[quote][b][url=/v3/forum/questions-g%C3%A9n%C3%A9rales-et-techniques-41/topic/mach-591/?post=13397#post-13397]ex-pit[/url] a dit le 12/05/2007 à 19:24 :[/b]

[quote="Politique"][quote="vigi"]Euh...
Ec= 19 600 000 000   :?[/quote]
Et en plus c'est faux  :lol: 
La vitesse, c'est en [b]m/s[/b] qu'il faut l'utiliser
ça donne plutôt : Ec = 1 512 345 679 012,35 J, ou bien Ec = 1 512 TJ !!!
ça fait beaucoup, mais c'est possible.[/quote]

He oui. Il convient de travailler dans le SI (systeme international)...
Maintenant, je trouve la meme chose. Ca ne veut pas dire que c'est correct, mais que nous sommes au moins deux a nous tromper...

Apres, ce chiffre ne represente finalement pas grand chose. C'est beaucoup, certes, mais insignifiant... tout comme les données de depart : 50 tonnes mues a 28000km/h. Qui peut s'imaginer ce contexte de forces...
Quelqu'un serait il capable de faire correspondre cette energie cinetique en energie potentielle (gravitationnelle) ?
A savoir à quelle masse suspendue à 1m de hauteur cette energie precedement calculée correspond ?
Données : Ep = m g z
Avec g l'accélération de la gravité terrestre (prenons 9.81m/s-²), et z l'altitude exprimée en mètres (ici imposée egale à 1)....
Alors, quelle masse ?!  :?[/quote]