[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/un-rempla%C3%A7ant-au-fairchild-a-10-590/?post=13338#post-13338]ex-rogcas[/url] a dit le 11/05/2007 à 22:16 :[/b] Pygargue, j'ai un soucis avec ta volonté de vouloir intégrer un missile de 40 à 50 km de portée. Entre autres raisons, celle de la détection : autant le missile peut porter à la distance voulue, mais encore faut-il que l'avion porteur puisse trouver la cible. Et dans notre cas, cela signifie l'installation d'un radar à bord de notre avion idéal, remplaçant le A-10. On ajoute de la complexité à un avion qui se doit d'être "rustique" pour être parfaitement opérationnel. Tout ce que l'on ajoute depuis quelques temps me fait penser à une chose : On reprend l'initiative de Lockheed, on fait un A-16. On prend un F-16D Block 60 avec une aile agrandie, on met l'entrée d'air au-dessus du fuselage, et on lui greffe un moteur F-135 sans post-combustion afin d'avoir un canal d'éjection de gaz refroidit. Et hop ! On obtient un avion spécifique mais pas du tout adapté à ce que l'on cherche. Comme l'a dit HB-JVR, autant garder ce qu'il y a de bien sur l'A-10 en améliorant ses points faibles, mais surtout ne pas le complexifier inutilement et lui ajouter des capacités qui ne lui seraient pas absolument utiles.[/quote]