[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/arm%C3%A9e-de-terre-s%C3%A9n%C3%A9galaise-1058/?post=132365#post-132365]ouakamois[/url] a dit le 09/05/2018 à 00:55 :[/b]

Une contribution signée "L'hippopotame De Gouloumbou" apportant un éclairage particulier à un douloureux épisodes du conflit armé en Casamance : l'embuscade du 19 août 1997 à Mandina Mancagne causant la mort de 25 soldats d'élite.
"Mandina Mancagne l’une des rares embuscades totalement réussies par le MFDC à cause d’une erreur des «congolais». On appelait cette unité "les congolais" parce qu’ils avaient été formés par les américains en vue de leur déploiement dans une mission onusienne au Congo. Cependant ce déploiement éventuel était tout simplement un prétexte que tous les spécialistes avaient compris, c’était une couverture comme on dit dans le jargon. Il y avait en réalité l’intention de créer des unités de lutte anti guérilla, spécialisés dans le combat de jungle. Pour réussir cette tâche, le choix a été porté sur les américains qui avaient l’expérience du Vietnam. Une fois sur place, les formateurs américains ont porté leur choix sur les officiers formés à West Point, après avoir épluché les profils des jeunes officiers, choix très mal accepté par les français et officiers issus de Saint Cyr et autres écoles francophones. Les «congolais» suréquipés, surentraînés ont été effectivement victimes d’errements tactiques. 
Comment s’est déroulée l’embuscade?
L’unité spéciale a d’abord fait le guet à la périphérie du village pendant plusieurs heures pour surveiller les mouvements rebelles dans le village. Cette erreur a été fatale parce qu’en zone hostile un guet aussi long est aussitôt connu de l’ennemi qui dispose inévitablement de « mouchards ». Donc les éléments du MFDC savaient que les militaires faisaient le guet pour préparer leur entrée dans le village. Ils ont alors mis quelques rebelles en armes dans le village tout en gardant le gros des troupes à la lisière sud du village. Les militaires se sont scindés pour attaquer les quelques rebelles présents au centre du village. Il ya alors eu le « comité d’accueil » composé de rebelles armés de M16, c'est-à-dire les fusils d’assaut de l’unité spéciale. Ce détail a son importance parce que sur un front vous reconnaissez le bruit des armes du camp ennemi une kalach a un bruit de tir différent d’un M16. Lorsque les tirs de M 16 provenant des rebelles ont retenti, l’unité a aussitôt tenté de faire jonction au point convenu croyant à des tirs amis. L’embuscade venait de réussir, ils furent cette fois-ci pris dans un feu nourri avec toute la puissance de feu disponible du côté des rebelles qui les avaient contournés pour les encercler. Il fallait impérativement à l’unité pour se dégager un appui en artillerie ou aérien. Les rebelles l’avaient compris, ils s’imbriquèrent dans un close combat pour empêcher cette intervention. Le commandement était dans le dilemme bombarder signifiait tuer ses propres soldats parce que les lignes s’étaient imbriquées, elles étaient trop proches. Il y eut des tergiversations tout à fait compréhensibles, le temps d’envoyer un renfort d’infanterie, l’embuscade avait déjà réussi et les rebelles avaient abandonné le village qui fut repris mais à quel prix ? 
Les enseignements à tirer de cette embuscade ? Ne jamais faire un guet trop long, vous risquez d’être repérés et vous ne disposerez plus de l’effet de surprise. Prépositionner l’appui aérien adapté (pas de rally guerrier mais des hélicoptères de combat ou des avions d’appui au sol) pour une intervention rapide. 
Ne pas signer des cessez-feu avec les rebelles et refuser tout cantonnement des militaires. Ce choix politique a permis au MFDC d’infiltrer ses troupes pour préparer une attaque contre Ziguinchor, c’était l’objectif caché des rebelles. Il cherchait à s’infiltrer dans les faubourgs de la ville pour contraindre l’armée a des combats de rue particulièrement meurtriers, il ne faut jamais oublier Stalingrad."
Je rajoute que le rôle d'un des officiers supérieurs de la Zone N°5 avait toujours prêté à confusion et il était des Transmissions....[/quote]