[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/forces-a%C3%A9riennes-suisses-118/?post=128329#post-128329]jericho[/url] a dit le 08/06/2017 à 23:14 :[/b]

D'abord, aujourd'hui a eu lieu une votation importante durant la session d'été des Chambres fédérales, puisque [url=http://www.rts.ch/info/suisse/8658820-le-national-libere-450-millions-pour-faire-voler-les-f-a-18-cinq-ans-de-plus.html]le Conseil national a libéré 450 millions de francs pour permettre aux F/A-18 de voler 5 ans de plus[/url] , soit vers 2030.

Ensuite, en ce qui concerne tes questions, il n'est pour l'instant pas question du budget global de l'Armée, ni sur la mission des forces aériennes.
C'est en profitant de la votation sur le crédit pour les F/A-18 que la Gauche (donc antimilitariste en Suisse) a annoncé qu'elle voulait que le peuple puisse voter sur le prochain achat d'avions de combat. Le but étant bien évidemment de faire capoter l'achat, puis de démontrer que sans force aérienne, une armée ne peut être opérationnellement viable et qu'il valait donc mieux la supprimer et utiliser son budget dans autre chose. Quel choix de vote sera fait, je ne sais pas, mais j'espère que cette fois le gouvernement laissera les opposants lancer une initiative populaire qui réclame une double majorité (peuple et cantons) pour passer. Mais quel que soit le choix final, les arguments seront faciles à trouver pour s'y opposer (mode mauvaise foi ON): 
- Gripen: le peuple a déjà refusé, cela montre que le gouvernement ne tien pas compte de ses choix (même si c'est le financement et non l'appareil qui avait été voté, mais les gens ne s'en souviennent déjà plus!).
- F-16 ou F/A-18: de vieux appareils qui sont en fin de carrière, beaucoup trop chers pour ce qu'ils peuvent offrir.
- Rafale, Eurofighter ou F-35: pourquoi choisir des "Ferrari" extrêmement onéreuses alors que l'armée disait précédemment qu'un appareil beaucoup moins cher, comme le Gripen, pouvait faire l'affaire!

Mais ce ne sera certainement que lorsque le choix final sera fait.

Désolé pour la tartine...[/quote]