[quote][b][url=/v3/forum/afrique-21/topic/arm%C3%A9e-de-lair-du-s%C3%A9n%C3%A9gal-109/?post=125940#post-125940]jericho[/url] a dit le 21/01/2017 à 23:59 :[/b]

[quote="ouakamois"]Autre chose pour terminer, le Grippen est certes un bon avion mais coûteux à l'entretien et d'une technologie qui est en passe d'être has been. Les Sud africains cherchent à s'en débarrasser de même que les Hongrois et les Tchèques. Les Brésiliens qui l'ont préféré au Rafale se mordent les doigts tellement il leur faut attendre pour avoir les leurs aux standarts correspondant à leur cahier de charge.[/quote]J'aurai quand-même deux ou trois rectifications sur le Gripen (qui n'est pas si grippé  ;) ):
Si les sud-africains vont certainement s'en séparer, car en effet ils n'ont plus le budget pour former et entraîner les pilotes, je n'ai pas entendu pareil son de cloche du côté de la Hongrie et de la République Tchèque. Au contraire: ils ont tous les deux prolongé leurs contrats de locations en 2012 et 2014, [url=http://psk.blog.24heures.ch/archive/2012/02/02/la-hongrie-confirme-le-gripen.html]les Hongrois pour les garder jusqu'en 2026[/url] et [url=http://psk.blog.24heures.ch/archive/2014/05/16/la-republique-tcheque-signe-l-accord-gripen-856014.html]les Tchèques jusqu'en 2027[/url]. 
Le Brésil, je ne vois pas pourquoi ils regretteraient l'attente : ils ont signé en connaissance de cause pour un nouvel appareil dont ils participent au développement. Quand aux standards correspondant à leur cahier de charge, on en saura plus quand l'appareil sera opérationnel. Mais c'est clair que s'ils avaient voulu un appareil prêt à être livré, ils n'avaient qu'à choisir un des deux autres, selon leur budget.  :hehe:[/quote]