[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=125358#post-125358]paxwax[/url] a dit le 20/12/2016 à 15:46 :[/b]

Le secrétaire à la défense US Ashton Carter annonce aujourd'hui un retard supplémentaire de 7 mois pour le F-35, et un coût de $530 millions supérieur aux précédentes estimations pour la phase de certification. Il fallait bien $530 millions pour que Lockheed puisse fêter Noël...

Source: [url=http://aviationweek.com/defense/f-35-development-could-see-7-month-slip-530m-increase]Aviationweek[/url]

Pendant ce temps-là, le comité des forces armées du Sénat US, présidé par le sénateur John McCain (un opposant de longue date au F-35) a mis en demeure le Pentagone de se justifier sur les autres retards et dépassements de coûts concernant le programme F-35, ceux annoncés cet été. Le JPO (Joint Program Office du Pentagone, le bureau en charge du programme F-35) va y donner réponse, il est tenu de le faire. Mais d'ores et déjà, le chef d'un autre département du Pentagone, le DOT&E (Département des Tests et Evaluations), Michael Gilmore, a écrit au congrès américain pour lui faire savoir, je cite (en traduisant) que:
[quote="Michael Gilmore"] Sauf changements à venir, les réponses préparées par le JPO peuvent au mieux être considérées comme de nature à induire le Congrès en erreur, au pire comme des faux-fuyants. [Ces réponses] ignorent des faits établis, sont ambigües et mal formulées à dessein, et si signées et envoyées telles quelles, [...]pourraient engendrer des conflits significatifs entre le Pentagone et le Congrès.[/quote]

Source: [url=http://www.news.com.au/world/pentagon-chief-weapon-tester-says-reports-about-f35-performance-are-misleading-ambiguous-ignore-facts/news-story/5f39430af4e059cd24d6e14ac9b99a9e]News.com.au[/url]

Manifestement, les opposants au F-35 fourbissent leurs armes en prévision de l'arrivée imminente de Trump à la Maison Blanche.[/quote]