[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=124167#post-124167]WNBYWO7sIFVgwcg5XJ[/url] a dit le 22/10/2016 à 01:38 :[/b]

[quote="Foxkilo02"]Le ministère de la Défense syrienne a d’ailleurs prévenu que tout appareil turc au dessus de son territoire et qui ne serait pas « invité » serait abattu. On se demande encore avec quoi ...
[/quote]

Un MiG-29SM a été spotté armé de missiles R-77 vraisemblablement fournis par la Russie. S'il est avéré qu'ils disposent d'un stock, alors ça leur fait quand même un capacité de défense aérienne. Et sinon ça peut très bien être la Russie qui dégaine la première avec sa propre chasse ou bien ses S-400/S-300PMU-2.


En tout cas merveilleux résumé Fox ! :) Merci beaucoup car je me demandais vraiment ce qu'il se passait depuis quelques semaines. 

On notera quand même qu'en règle général tous les progrès dans un sens comme dans l'autre sont [b][u]très [/u][/b]lents. 

Ca me sidère qu'avec la puissance aérienne russe + les contractors russes au sol (des réguliers qui ont tout sauf le statut) + l'armée syro-irano-chiite, ils ne soient pas capable de récupérer les grands axes en dehors des grandes villes, là où le terrain est favorable à des armées "régulières". 

Dans les grandes villes ça m'étonne pas que ça s'éternise, c'est le symptôme Stalingrad qui se répète. Les syriens ont fait la même erreur que la VIe Armée de Paulus : raser les villes à coup d'artillerie et de bombardements et ainsi les transformer en enfers où la défense est TRES largement favorisée.[/quote]