[quote][b][url=/v3/forum/am%C3%A9rique-15/topic/united-states-air-force-33/?post=119065#post-119065]jff[/url] a dit le 18/02/2016 à 14:38 :[/b]

C'est exact que les forces US semblent ne pas avoir prévu d'appareils dédiés au CAS. Elles semblent croire que le F 35 fera le job ..... sauf qu'avoir un appareil de ce genre pour du CAS c'est un peu comme faire des livraison avec une De Lorean .... pas vraiment ce qu'il y a de plus adapté, ni de plus économique. D'autant plus qu'il faudrait alors ajouter des points d'emports extérieurs. D'où une destruction des capacités stealth du F 35. De plus, je ne sais pas jusqu'à quel point la cellule a été calculée pour recevoir des charges externes ..... et avec des matériaux composites, ça va être coton si c'est pas prévu ......

quand au prix du F 35, je suis bien d'accord avec toi, il est à peu près dans les ordres de grandeur d'un Rafale (si tant est que les prix "fly away" veuillent dire quelque chose). Sauf que le Rafale est déjà un dessein mur, opérationnel, éprouvé, ce qui n'est pas (et de loin) le cas du F 35 .... Et en plus le Rafale offre de bien meilleures performances générales (autonomie, charge utile, maneuvrabilité, etc ..... ) Le seul point (théorique) supérieur du F 35 serait sa technologie stealth, sauf que de plus en plus de société développent des systèmes radar, ou combinés, rendant cette technologie obsolète. Il y a fort à parier que, lorsque le F 35 sera (enfin .... ) opérationnel, les nouveaux radars seront eux aussi opérationnels ..... Il ne faut pas oublier que le cahier des charges du programme JFX a déjà plus de 20 ans ..... et en 20 ans la technologie a fait d'énorme progrès, qui n'ont pas été intégrés dans le F 35 (par exemple dessin de cellule gelée il y a 10 ans ....)


L'us Navy et l'US Marine Corps viennent de publier leur budget FY 2017, et eux aussi prennent en compte le ... "retard" du programme F 35, avec le lancement de programmes pour prolonger les F 18A/D, de 6000 hdv à 8000 hdv (soit, en gros 8 à 10 ans de vie active supplémentaires)

source : http://aviationweek.com/defense/us-navy-budget-underscores-need-extend-f-18-use[/quote]