[quote][b][url=/v3/forum/europe-de-lest-et-pacte-de-varsovie-32/topic/yak-130-686/?post=115498#post-115498]cinétic[/url] a dit le 11/10/2015 à 15:01 :[/b]

[quote="Jericho"][quote="stanak"]Cette même objectivité que vous avez vis a vis du F-35 ?! :-)[/quote]
Farpaitement!  :bonnet:[/quote]

Désolé, mais je ne suis pas du tout d'accord. Au contraire même. 
Certes, on prend un malin plaisir à narrer les péripéties de ce programme F-35, mais il y a toujours des sources crédibles pour appuyer nos dires. Que celà vienne de Lockeed, les forces US, le GAO, un rapport commandé par le gouvernement canadien ou les affirmations d'un pilote d'essai.
Ici, rien de tout ça, le propagandiste de Spoutnik raconte seulement qu'un avion d'entrainement avancé qui fait la moitié du poids d'un F-16 mais qui ne peut emporter que le quart de sa charge offensive 2 fois moins loin, quelque part, on ne sait pas comment, donne des cauchemars à l'OTAN. :tsss: 

L'article de plus remonte à :
http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-lethal-yak-130-fighter-the-tiny-terror-nato-should-13782
Qui raconte qu'il faut se méfier de cet avion car il a des capacités de combat non négligeable...pour un avion d'entrainement. Le titre ne correspondant pas vraiment avec le ton du reste de l'article, j'imagine que c'est plus vendeur de dire "l'OTAN devrait avoir peur". Ben quoi, c'est vrai non, un pov' journaleux même pas spécialisé aéronautique ou défense sait la politique que l'OTAN mieux que des spécialistes qui ont eux le cul sur la sellette ( ou le siège éjectable d'un chasseur) de quoi ils doivent avoir peur. :? 


qui lui même l'a repompé de WarIsBoring.
http://warisboring.com/articles/this-tiny-russian-plane-has-a-ridiculous-amount-of-weapons/
Ou ce qui était dit en substance c'est que pour un avion d'entrainement, il était lourdement armé et pouvait servir d'avion de combat du pauvre pour les pays ne pouvant pas se payer de vrais avions de combat.

Incroyable cette transformation non? :mrgreen:[/quote]