[quote][b][url=/v3/forum/reste-du-monde-26/topic/shenyang-j-16-3143/?post=115186#post-115186]jericho[/url] a dit le 03/10/2015 à 17:43 :[/b]

[quote="Ansierra117"]Je l'attendais comme le Messie celui-ci :) Un grand merci Jericho :)[/quote]
Zut, j'aurai dû attendre Noël...  :mrgreen: 


[quote="Ansierra117"]Apparemment l'appareil serait aussi capable d'emporter le nouveau PL-10[/quote]
Oui, c'est bien ce qu'il est dit (sur plusieurs sources). Est-ce vraiment une grande avancée, je ne sais pas.


[quote="Clansman"][url=http://www.aviationsmilitaires.net/v2/base/view/Variant/12018.html]La fiche sur le site[/url][/quote]
Merci.


[quote="Clansman"]Manifestement, c'est bien au sein de la force aérienne et non de l'aéronavale qu'il est entré en service. On parle aussi de 2013 comme date. Avril 2014 est peut-être la capacité opérationnelle ?[/quote]
Pas vraiment facile à se retrouver, j'ai des sources donnant avril 2014, mais c'est peut-être la date à laquelle une grande unité (régiment) est entièrement équipée. Dans le doute, met 2013. Et oui, ils parlent bien de la PLAAF. ([url=http://www.popsci.com/blog-network/eastern-arsenal/chinese-air-force-takes-delivery-new-j-16-strike-fighters]ici par exemple[/url])


[quote="Clansman"]J'ai rajouté le PL-10 dans l'armement. [/quote]
Merci.


[quote="Clansman"][quote]missiles antiradiations YJ-91[/quote] : je crois que la traduction exacte est "missiles anti-radars". Je vois mal des missiles éliminer des retombées radioactives. Mais bon, c'est une erreur courante. :D [/quote]
Aïe oui, je suis resté sur le terme anglo-saxon, c'est bien antiradar, en effet.  ;)[/quote]