[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=114689#post-114689]little boy[/url] a dit le 14/09/2015 à 13:49 :[/b]

[quote]Ce sont toujours ceux qui resteront bien au chaud chez eux qui seront les premiers à jouer les "va t'en guerre".
Et puis dès qu'une première perte sera montée en épingle par la presse, on se demandera pourquoi on a envoyer des hommes là bas... [/quote]

je pense que certains français mélangent les débats, entre discours extrémistes et notre chef de guerre qui fait des miracles en afrique, ils se sentent pousser des ailes.  :roll: 

[quote]question bourbier on va être servis. Ou alors, on reconstitue une alliance comme lors de la guerre du Golfe en 1991.[/quote]

c'est clair qu'une action terrestre va être très compliquée à gérer, surtout avec l'état des forces en action (affaiblies pas les guerres en irak et d'afghanistan).

une action façon guerre du golfe, n'aura de sens que si l'on veut garder bashar al assad au pouvoir (au risque de se retrouver comme avec sadam et des représailles massives contre son peuple) ou bien on se retrouvera avec une situation comme en libye and co avec une lutte des minorités pour le pouvoir.

une action courte dans le temps, pour récupérer les points stratégiques (comme les champs de pétrole qui engendre des recettes formidables pour l'EI) avec une mission bien définie.[/quote]