[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/united-states-army-943/?post=114656#post-114656]nico2[/url] a dit le 13/09/2015 à 23:08 :[/b]

[quote="Cinétic"]Annulez la dernière! [url=http://www.opex360.com/2015/09/10/lockheed-martin-conteste-le-contrat-attribue-oshkosh-pour-le-remplacement-du-humvee/]Lockheed-Martin conteste le contrat attribué à Oshkosh pour le remplacement du Humvee[/url]

Le GAO a désormais 100 jours pour examiner ce contrat qui est gelé pour le moment.[/quote]

Zut, c'est que les éditorialistes redoutaient...  :S 

Sans parler des planificateurs au DoD.

[quote="Jericho"][quote="Cinétic"]Annulez la dernière! [url=http://www.opex360.com/2015/09/10/lockheed-martin-conteste-le-contrat-attribue-oshkosh-pour-le-remplacement-du-humvee/]Lockheed-Martin conteste le contrat attribué à Oshkosh pour le remplacement du Humvee[/url]
[/quote]
Après avoir gagné le contrat pour le "[b]Joint Strike Fighter[/b]" avec son F-35 et la catastrophe que c'est devenu, j'suis pas sûr que ce soit un bon plan pour Lockheed-Martin d'appeler son véhicule "[b]Joint Light Tactical Vehicle[/b]" pour le proposer au Pentagone...   :mrgreen:[/quote]

Judicieuse suggestion Jericho...  :mrgreen: 

Pas autant que celle de se faire oublier après le remarquable programme dudit F-35, mais bon.  :bourre:  :hehe:[/quote]