[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/mine-resistant-ambush-protected-vehicle-833/?post=11325#post-11325]polo[/url] a dit le 11/02/2010 à 18:09 :[/b]

[quote="Vizira"]Est ce que justement de décider le taux de blindage en fonction des catégories de missions n'est pas complètement dépassé par ce que nous observons en Irak et Afghanistan. A savoir qu'il n'y a plus de ligne de front et tout le monde peut être attaqué à l'IED. On le voit d'ailleurs, les attaques contre le convois logistique se multiplient (et dire qu'il y a encore pas longtemps les camions des tringlos n'étaient pas blindés  :( )[/quote]

Justement pour remédier à ce problème les américains sont en train de changer l'entièreté de leurs gammes de véhicules logistique par des véhicules adaptés résistant aux mines et IED: http://www.oshkoshdefense.com/defense/products~hetus~m1070.cfm

Pour le choix du blindage en fonction des catégories et des missions, là je crois que il faut rester logique, un VCI sera toujours plus blindé et mieux paré car directement déployer sur le champ de bataille, pour résister à tout type de situation que un véhicule comme le PVP plus bon à des missions de liaison et même avec un choix sur le blindage peut importe le véhicule, le minimum requis sera d'obligation (choix OTAN) pour assurer la survie de l'équipage peut importe le degré du STANAG.

Polo[/quote]