[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=112915#post-112915]cinétic[/url] a dit le 08/07/2015 à 21:43 :[/b]

Tu oublies le viseur de casque inutile en combat canon donc qu'il ne marche pas n'est pas un problème... :sygus: 

Et j'oubliais le fait qu'il n'ait pas tous ses super-systèmes (qui rendent invisible/invincible et tue d'un regard de loin seulement) sont inutiles en dogfight. Donc la version prototype utilisé ne fera pas moins bien que la version de série. 
Chez Lockheed, ils sont peut-être pas malin avec leur F-35, mais ils savent encore faire des vols de tests et de choisir un appareil configuré pour passer ces tests.
Ils ne font pas faire de réels appontages à la cellule devant faire les essais de fatigues structurels/ essais statiques sur la version A.
Si l'avion n'avait pas toutes les options de série, alors les vols d'essais devaient forcément tester une situation où l'avion n'en avait pas besoin, c'est tout de même de la logique basique.

Cet article est un bel exercice de style sur la méthode dite: <<Comment noyer le poisson en répondant hors-sujet>>. Un véritable cas d'école à en rendre vert de jalousie un politicien. :love:[/quote]