[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/les-drones-un-usage-en-plein-essor-2264/?post=112728#post-112728]WNBYWO7sIFVgwcg5XJ[/url] a dit le 29/06/2015 à 23:10 :[/b]

Les dommages collatéraux sont-ils "meilleurs" lors d'une frappe d'artillerie tirée à 40km? Je ne pense vraiment pas
Un raid de Navy SEAL's est-il meilleur ? Non plus si on en croit un récent article du NY Times sur le DEVGRU
Les frappes aériennes pilotées ? Quelle différence ? 

On peut citer des milliers d'exemples de dommages collatéraux n'étant pas le fait de drones. Au contraire pour moi les drones sont le meilleur moyen à l'heure actuelle qu'on ait trouvé pour les réduire, du fait de leur capacité à survoler longtemps les zones ciblées et pouvoir ainsi attendre le tout dernier moment pour frapper. S'il y a beaucoup de pertes collatérales c'est parce que les américains ne s'embarrassent pas de ça et ensuite parce qu'elles sont aussi proportionnelles aux nombres de frappes menées.[/quote]