[quote][b][url=/v3/forum/france-29/topic/les-aventures-du-rafale-%C3%A0-lexport-en-2015-3067/?post=109466#post-109466]tmor[/url] a dit le 19/02/2015 à 15:13 :[/b]

Quand on voit les actus du jour, on voit bien que tout le monde profite du salon pour mettre les pendules à l'heure.

Trappier rassure tout le monde : pas de modification du prix, on colle toujours aux termes de la RFP, ils sont main dans la main avec HAL, tout va bien, on prend son temps, on espère très bientôt quelque chose.
Chef de l'IAF : le Su-30 ne peut pas remplacer le Rafale, il n'y a pas de plan B, on travaille à fond sur le A.
HAL : "on peut parfaitement construire le Rafale !", et ils refusent de commenter les rumeurs.

http://www.outlookindia.com/news/article/Rafale-Deal-Dassault-Says-No-Change-in-Pricing/882032
http://www.flightglobal.com/news/articles/aero-india-hal-defends-ability-to-produce-rafale-fighter-409235/
http://www.indiatvnews.com/news/india/sukhoi-cannot-replace-rafale-iaf-chief--47738.html

Je vais vous dire : c'est COMME d'habitude : en l'absence de communication, les opposants au contrat comble le vide par du gros n'importe quoi.
Jon Lake pendant des années a fait des articles anti-Rafale au profit du Typhoon parce qu'on ne savait rien du Rafale. Ça a changé depuis, on ne l'entend plus.
Le deal indien n'est pas signé, ça négocie depuis 3 ans, mais on n'entend quasiment rien dessus. Moralité, la Russie tente de miner le terrain, et d'autres forces de l'ombre tentent de tout ruiner.

C'est comme ça. Faut pas s'emballer, ce remue-ménage médiatique faisant croire à des problèmes à gogo est :
-exagéré ;
OU
-complètement bidon.[/quote]