[quote][b][url=/v3/forum/avions-sans-pilote-38/topic/atk-gqm-173-msst-3148/?post=109401#post-109401]clansman[/url] a dit le 11/03/2015 à 07:33 :[/b]

Au milieu de l'année 2007, l'US Navy lança le programme MSST ((Multi-Stage Supersonic Target) destiné à simuler le missile anti-navires SS-N-27 Sizzler. La désignation ZGQM-173A fut allouée au futur appareil en février 2008. Le GQM-173 doit avoir, comme le missile qu'il simule, une vitesse de croisière subsonique et une phase d'approche supersonique, Mach 2,8 à basse altitude avec des capacités de manœuvres à fort facteur de charge.

Fin août 2008, l'US Navy déclara que la firme ATK (Alliant Techsystems) avait été sélectionnée comme contractant principal pour le programme MSST. Le GQM-173 était conçu en deux parties : une partie portante, dotée d'ailes, prévue pour la phase subsonique, et un véhicule largable simulant l'approche supersonique. Ce dernier est conçu par Composites Engineering Inc. à partir de son GQM-163.

Le contrat initial prévoyait la construction de 7 prototypes, dont le vol inaugural était prévu pour 2011. Les tests devaient se dérouler jusqu'à la fin 2012. Il semble que le premier prototype soit sorti d'usine en janvier 2011, avec un premier vol effectué en mai 2011.

Son entrée en service était prévue pour 2014, mais le programme a souffert de retards dans la conception et de dépassement des coûts. Les essais subirent des échecs et l'entrée en service ne se fera peut-être pas avant 2016.


[url=http://www.aviationsmilitaires.net/v2/base/view/Model/1374.html]La fiche sur le site[/url]

Un programme très discret...




http://www.designation-systems.net/dusrm/m-173.html

http://www.dtic.mil/ndia/2011targets/ThursdayMcNamara.pdf

http://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2015/navy-peds/0604258n_6_pb_2015.pdf

http://www.janes.com/article/44126/navair-set-to-finalise-msst-re-baseline

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/01/photos-sizzler-approximator-un/

http://www.kratosusd.com/about-kusd/about-cei/supersonic-experience[/quote]