[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/arm%C3%A9e-de-terre-fran%C3%A7aise-945/?post=108888#post-108888]glwpatton[/url] a dit le 04/02/2015 à 00:18 :[/b]

Je suis d'accord avec toi que c'est [i]dura lex[/i] (y aurait-t-il un rapport avec les bouts de latex communément attribués aux anglais ? :mrgreen:), mais c'est bien là les limites de l'engagement de forces militaires dans des missions de police.

Des lectures qui abordent le sujet, enfin de mémoire, j'ai rien relu avant de mettre les liens :
blog du Colonel Goya :
- [url=http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2013/08/bloody-sunday-ou-de-lemploi-delicat-de.html]Bloody sunday ou de l'emploi délicat de la force armée en sécurité intérieure[/url], en Irlande
- [url=http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2012/09/engager-larmee-en-securite-interieure.html]Engager l'armée en sécurité intérieure : le cas irlandais[/url], en iralnde bis
- [url=http://lavoiedelepee.blogspot.fr/#uds-search-results]Des léopards dans la Casbah[/url], Guerre d'Algérie

et pour la Guerre d'Algérie j'ajouterai
- Pour une parcelle de gloire, Général Bigeard
- Les Champs de braises, Hélie de Saint Marc
Qui montre que les armée sont efficaces pour faire la guerre, mais pas pour se balader en ville et faire du maintien de l'ordre sauf à accepter des dérives (Guerre d'Algérie) ou à sur-encadrer les dits militaires (vigipirate)[/quote]