[quote][b][url=/v3/forum/reste-du-monde-26/topic/chengdu-j-10-1386/?post=108356#post-108356]jericho[/url] a dit le 14/01/2015 à 17:23 :[/b]

[quote="Paxwax"]PS: je n'ai jamais vu de F-16 en realite, mais sur les photos, la section du nez me semble circulaire?[/quote]
Su ces images, on voit bien que le nez n'est pas circulaire, il est même presque plat en dessous.

[url=http://www.aviationsmilitaires.net/v2/base/view/Model/446.html]Fiche AMN[/url]

[url=http://www.aviastar.org/pictures/usa/general_f-16.gif]Image 2 (désolé, mais je trouve plus visible sur celle-là.  :roll:[/url]


[quote="Paxwax"]Par exemple, on peut supposer que la section du nez ovale actuel a peut-etre une surface approximativement egale a celle du nez precedent? Ca impliquerait qu'un eventuel PESA, rond, inclus dans cet ovale, serait plus petit (et donc moins efficace) que le precedent radar. L'hypothese etant absurde, c'est donc que les chinois n'y ont pas mis un PESA, donc AESA probable.[/quote]
J'avais pensé la même chose que toi...  :?[/quote]