[quote][b][url=/v3/forum/questions-g%C3%A9n%C3%A9rales-et-techniques-41/topic/ravitaillement-en-vol-522/?post=10639#post-10639]little boy[/url] a dit le 24/12/2006 à 17:42 :[/b]

[quote]par "est plus simple à mettre en oeuvre sur....mais plus difficile en pratique"[/quote]

j'entend par  mode d'emploi plus simple, car un simple bidon suffit pour équiper un chasseur, pour un complément de plein au cas où le pilote bolt lors de son appontage ou autre problème en pleine mer (au lieu de faire venir un tanker).

[url=http://www.ecpad.fr/ecpa/Pagestat/galeries/galactu/galactu24_03/images/N2004-069P04-0182.jpg]pod douglas super étendard[/url]

pour le cas de la france, le pod douglas est adaptable aussi bien sur le super étendard que sur le rafale, sans modifications du pod.

plus difficle en pratique car au bout du tuyau souple, se balade le panier, qui avec le vent relatif entraine des mouvements de tangages et d'oscillations de ce dernier, qui augmente le risque de "fausse queue " (manquer l'enquillage).

de même lors de l'enquillage, il y a risque de perte du panier, qui peut-être absorbé par le réacteur.

voilà, j'éspère avoir été plus clair.  :roll:

[quote]La notion de "petit chasseur" pour les avions américains est toute relative [/quote]

c'est vrai,  :roll:  qand tu vois la bête, même les routes aux état-unis ont  été prévut pour un tel gabarit  :shock: 
http://homepages.wmich.edu/~w5gatewood/Highway%20F14.jpg[/quote]