[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=105366#post-105366]paxwax[/url] a dit le 03/10/2014 à 17:16 :[/b]

[quote="glwpatton"]Il serait encore temps de balancer des armes aux "gentils rebelles" et d'échapper 3 bombes sur Assad...[/quote]

Pourquoi?
Si c'est pour "repandre la democratie", il n'y a que des dictateurs dans la region (a la rare mais notable exception des Turcs). 
Si c'est a cause de l'emploi des armes chimiques, Assad a obei aux injonctions de la communaute internationale et les a detruites (les iraniens n'en ont jamais fait autant).
Si c'est a cause du nombre de victimes civiles, je pense qu'on peut clairement dire que toutes les factions en presence, rebelles "moderes" inclus, ont enormement de sang sur les mains (ca se compte en villes entieres). D'ailleurs, ca me tord un peu la bouche de parler de rebelles "moderes" quand on voit de quels groupes il s'agit.

Assad est par contre un point de stabilite dans une region qui en a sacrement besoin. Ses forces constituent l'ennemi local le plus puissant de l'Etat Islamique, le mieux organise, le mieux soutenu par une administration efficace, le plus laique aussi.

(Par ailleurs, veut-on encore enerver les Russes? Au final, l'Ukraine n'est pas exactement une victoire eclatante pour les occidentaux!)[/quote]