[quote][b][url=/v3/forum/asie-22/topic/afghan-melli-e-ourdou-afghanistan-104/?post=105189#post-105189]flying frog[/url] a dit le 30/09/2014 à 19:28 :[/b]

Hum, ils n'ont pas vaincu les américains militairement, ni le reste de la coalition d'ailleurs. Ils ont tiré parti des erreurs grossières des forces occidentales, non pas tant sur le champ de bataille que dans la bataille "des cœurs et des esprits" ou, comme le disait Yves Debay, la bunkerisation de l'OTAN/ISAF a empêché de véritablement créer des liens qui aurait permis de passer du statut de force d'occupation à celui de partenaire et d'allié. Un autre problème vient du choix de George W Bush de concentrer ses forces vives en Irak en ne déployant que 10 000 soldats US en Afgha, pas de quoi entreprendre l'effort de sécurité, reconstruction et développement nécessaire pour stabiliser le pays. De même le processus de formation des forces de sécurité afghanes n'a pris de l'ampleur qu'en 2006, très tard. La mise en place d'un calendrier de retrait fixe fut également une erreur colossale. Une guerre ça n'a pas de date de fin programmée. Enfin, au plan politique le choix du soutien à Karzai contre vents et marées a fait énormément de tord... Les américains ont refusé d'envisager autre chose qu'une variante de leur modèle de démocratie occidentale en Afgha alors que seul un système de fédéralisme tribal peut espérer fonctionner la bas. De plus ils n'ont pas fait suffisamment d'effort pour intégrer dans le jeu politique les anciens chefs de guerre. On peut aussi juger sévèrement al contribution de plusieurs pays européens comme l'Italie, l'Espagne et l'Allemagne qui n'ont jamais vraiment voulu accepter de se lancer dans la vraie guerre en Afgha en s'engageant dans une capacité peu offensive de stabilisation. La France a trainé aussi au début dans sa montée en puissance. De façon générale aucun travail de fond n'a été pour éduquer les opinions publiques sur les raisons du déploiement afghan... J’oserai conclure en affirmant qu’au-delà de tout ça, les enseignements historiques des interventions précédentes en Afgha n’ont absolument pas été prises en compte par les Américains et leurs alliés… Aucun effort n’a été fait régionalement pour impliquer certains pays clef dans la pacification (Inde bien sûr, mais aussi l’Iran. Certes ce dernier est un pays complexe et le sujet franchement délicat pourtant l’Iran est le seul pays du coin à avoir un véritable intérêt à combattre la culture et le trafic de stupéfiant afghans en raison des ravages qu’ils causent au sein de sa jeunesse).[/quote]