[quote][b][url=/v3/forum/questions-g%C3%A9n%C3%A9rales-et-techniques-41/topic/questions-techniques-g%C3%A9n%C3%A9rales-404/?post=104697#post-104697]glwpatton[/url] a dit le 21/09/2014 à 12:11 :[/b]

[quote="Sharky 125"]Ne vous en faites pas pour les pilotes, même en suivi de terrain ils voient très bien tout ce qu'ils ont à voir et savent faire le tri entre ce qu'ils doivent voir et ce qui n'a aucun intérêt pour eux et leur mission. Laissez les chercheurs de côté, ils découvrent toujours quelque chose de nouveau, juste pour justifier les subventions qu'ils dévorent.[/quote]

Merci pour le dénigrement général et gratuit Sharky... c'est réconfortant de voir comment les chercheurs (nous) sont perçu par une partie de la société.

En espérant que mon aigreur vient du fait que je n'ai pas compris le second degré dans ta remarque.

_______________
retour au sujet :

Dans l'article il manque, comme souvent avec les journaux généralistes, une source pour vérifier les dires. Particulièrement quelle est la durée de ces "blackout" et quel quantité d'info est perdue ?
En répondant à ces questions on pourrait savoir s'il s'agit d'un effet réel ou juste d'une annonce "anti-vitesse".

Mais s'il s'agit bien d'une "étude sérieuse", l'effet tunnel décrit par Cinétic me parait une bonne explication pour les hautes vitesses.[/quote]