[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=103145#post-103145]WNBYWO7sIFVgwcg5XJ[/url] a dit le 03/08/2014 à 21:46 :[/b]

[quote="Nico2"]Je ne peux pas dire le contraire, vos propos sont justes.

Mais une réaction aérienne pour détruite le matériel saisi par l'EI (ex EIIL), ça ne serait que positif, et ça reste du domaine du faisable.

De longs et lourds convois de véhicules militaires dans un environnement de type désert, ça se cible facilement.

Et je vois mal comment Barack Obama pourrait pâtir d'une telle décision :

Il est le Président US le plus impopulaire depuis la Seconde Guerre Mondiale (faut le faire... crise économique aidante évidemment), et tel que c'est parti, son successeur ne devrait pas être issu du Parti démocrate .[/quote]

Mais encore une fois à 200.000€ l'AASM ça a de quoi dissuader financièrement toute intervention...

Après pour les élections tu présumes beaucoup trop vite...la tendance démographique n'est pas du côté des républicains et la campagne n'est pas jouée non plus: il reste encore deux ans à Obama. Il s'en passe des choses en deux ans.[/quote]