[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=103088#post-103088]d9pouces[/url] a dit le 02/08/2014 à 12:29 :[/b]

Je suis tout à fait d'accord. D'un certain côté, 1991 était l'âge d'or pour les interventions extérieures : des conflits pas trop compliqués (une armée classique mais faible), qu'un seul ennemi à la fois (la Chine n'était pas trop présente et l'URSS venait de s'écrouler) et on avait des sous (même si le matériel aurait pu être meilleur). Bref, un conflit rapide et sans aucun risque qu'on ne pouvait pas perdre.

Maintenant, les Américains ne peuvent plus s'engager dans le coin (ils n'ont rien fait ou presque en Libye, au Mali ni en Syrie), et ils ne risquent pas d'aller en Irak (surtout que ça serait reconnaître officiellement qu'ils n'ont pas bien fait leur boulot en 2003).[/quote]