[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=101957#post-101957]nico2[/url] a dit le 11/07/2014 à 22:36 :[/b]

[quote="foxkilo02"][url=http://www.rts.ch/info/monde/5990914-l-irak-confirme-la-prise-d-un-ancien-site-chimique-par-les-djihadistes.html]Un ancien site chimique irakien tombe au mains des djihadistes.[/url]
De mieux en mieux .... :roll: 
On se demande ce qu'on fait les américains pendant 8 ans  :shock:[/quote]

De plus en plus rassurant.

[quote="Jericho"]C'est peut-être un des "bons" arguments qu'attendaient les USA pour s'occuper sérieusement de ces combattants en envoyant des forces sur place: la ligne rose risque d'être rapidement franchie (à moins qu'elle ne soit rouge pour cette fois)...  :roll:[/quote]

Bof, en Syrie la ligne rouge a été pulvérisée depuis longtemps, mais le Président Obama n'a pas souhaité franchir le pas finalement, pour différentes raisons.

_____


[url=http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/07/10/l-irak-s-inquiete-de-la-prise-de-materiel-nucleaire-par-les-djihadistes_4455057_3218.html]L'Irak s'inquiète de la prise de matériel nucléaire par les djihadistes[/url] {Le Monde}

[quote]Les autorités irakiennes sont en état d'alerte. Selon elles, les djihadistes sunnites qui contrôlent une partie non négligeable du nord et de l'ouest du pays ont mis la main sur du matériau nucléaire utilisé pour des recherches scientifiques à l'université de Mossoul.

Près de 40 kilogrammes de composants à base d'uranium étaient stockés dans le centre de recherches de l'université de la deuxième ville du pays, tombée aux mains des djihadistes le 10 juin, selon l'ambassadeur de l'Irak à l'Organisation des Nations unies, qui s'en est inquiété dans une lettre adressée au secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon.

(...)

De son côté, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) — qui dit avoir été informée par l'Irak de la situation — s'est montrée rassurante. Il s'agissait de matériau de « faible qualité » qui « ne constituerait pas un risque majeur en termes de sécurité et de prolifération nucléaire », selon une porte-parole de l'agence, Gill Tudor.

Une source gouvernementale américaine affirme qu'il est en effet peu probable que les composants contiennent de l'uranium enrichi, et donc qu'ils puissent servir à fabriquer une « bombe sale ».[/quote]

Espérons que ces terroristes n'essaieront pas de faire une bombe sale de "faible qualité"...

Quel désordre, mon Dieu.

Et il n'y a pas le moindre signe de répit:

[url=http://www.lepoint.fr/monde/irak-les-kurdes-irakiens-s-emparent-de-champs-de-petrole-11-07-2014-1845493_24.php]Attentats meurtriers à Kirkouk[/url] {Le Point}

[quote]Au moins treize personnes ont trouvé la mort ce vendredi dans un double attentat dans la ville disputée de Kirkouk (nord), désormais tenue par les forces kurdes, a rapporté Sabah Mohammad Amin, responsable médical à Kirkouk. Quatre femmes, deux enfants et deux policiers figurent parmi les victimes d'un attentat suicide à la voiture piégée et de l'explosion d'une bombe.[/quote]

[url=http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/irak-sinjar-dans-le-nord-affiche-complet-apres-un-afflux-de-deplaces_1558855.html]Sinjar, dans le nord affiche complet après un afflux de déplacés[/url] {L'Express}

[quote]Les écoles, les mosquées, et mêmes les sanctuaires de Sinjar, ville du nord de l'Irak, ont accueilli plus de 50.000 personnes ayant fui l'offensive des insurgés. Mais aujourd'hui, les autorités sont à court de ressources pour faire face à cet afflux.[/quote]

Chaque jour est pire que le précédent, c'est vraiment une descente aux enfers.[/quote]