[quote][b][url=/v3/forum/forces-navales-7/topic/us-navy-2460/?post=101812#post-101812]d9pouces[/url] a dit le 08/07/2014 à 22:53 :[/b]

[quote="Jericho"][quote="d9pouces"]C'est quand même bizarre d'investir sur le long terme (on parle quand même de quelques dizaines d'années a priori) pour un type très particulier de conflits, au risque d'être totalement inefficace dans tous les autres conflits.[/quote]
Tu parles du F-35 qui ne sera utile que dans les conflits symétriques [size=85](ceux qui sont quasiment toujours évités grâce aux accords politiques, car beaucoup trop dangereux)[/size]?  :roll:

Oui, je sais j'exagère, mais ces dernières années, les USA ont plus de conflits asymétriques sur les bras que d'autres, non?[/quote]
En soi, le concept ne me choque pas : avoir un appareil le plus polyvalent possible, capable d'être à la hauteur face à n'importe quelle menace future est important. Si les conflits symétriques sont évités actuellement, c'est justement parce qu'il y a ces appareils.

Maintenant, le problème du F-35 est son rapport performance/prix, qui le rend totalement incapable de répondre à son but : avoir un appareil produit en masse et quand même performant.[/quote]