[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=101620#post-101620]nico2[/url] a dit le 05/07/2014 à 16:38 :[/b]

[quote="d9pouces"]Les Saoudiens sont rigolos, quand même : ils ont très largement participé au réchauffement de l'ambiance globale.[/quote]

Certes, mais à leur décharge ce n'est pas eux qui sont à l'origine du chaos actuel en Irak.

[quote="d9pouces"]Quant aux Américains, je ne crois pas un seul instant à une véritable intervention (autre que des drones) : ils préfèreront oublier discrètement ce qui se passe là-bas.[/quote]

Barack Obama ayant les yeux rivés sur les élections de mid-term de novembre 2014, il est certain qu'il ne fera rien de grand d'ici là.

A noter par ailleurs que les troupes US seraient sans doute très mal accueillies en Irak, ce qui rend une intervention terrestre illusoire.

Par contre, je crois qu'une intervention aérienne d'envergure pourrait avoir lieu d'ici quelques temps (2015 ?).

[quote="Ansierra117"]Un article qui permet d'en savoir plus sur le pourquoi du comment des moyens financiers dont dispose l'EIIL :)
On y apprend notamment qu'il semble que l'appui des pays du golfe soit relativement assez faible.

[url=http://m.slate.fr/story/89025/finance-eiil-irak]Gestion financière des fonds de l'EIIL[/url][/quote]

Voici [url=http://www.slate.fr/story/89025/finance-eiil-irak]le lien vers le site pour ordinateurs[/url].

L'autre est le site pour appareils mobiles  ;) .

Cette organisation, l'EIIL, me semble particulièrement dangereuse.

A mon avis, si les forces opposantes actuelles ne parviennent pas à en venir à bout, ça va finir en opérations d'envergure avec une coalition.

Ne perdons pas de vue que le successeur de Barack Obama en janvier 2017 peut très bien être   un Républicain tendance faucon, avec une approche très différente de la question irakienne.[/quote]