[quote][b][url=/v3/forum/autres-sujets-militaires-44/topic/capacit%C3%A9s-de-r%C3%A9silience-2838/?post=101526#post-101526]WNBYWO7sIFVgwcg5XJ[/url] a dit le 04/07/2014 à 01:07 :[/b]

[quote="glwpatton"]Sur les capacités de résilience de nos sociétés je ne serais pas aussi catégorique que toi : il est très difficile de savoir comment se comportera la société en cas de menace grave, imminente et matérialisée. Il est même probable que le facteur limitant soit la volonté politique et pas celle du peuple (cf. les pertes en OPEX : le peuple est en partie prêt à les subir, pas les politiques).

De plus la résilience d'un société va bien plus loin que le simple fait de mobiliser des soldat pour entasser des sac de sable après une catastrophe naturelle.

Enfin c'est un vaste débat !
[size=85](qui pourrait avoir son propre topic)[/size]
[size=50](je parle d'un autre topic comme ça les mrgreen sentirons de la bonne volonté à la fin de ce HS)[/size][/quote]

Sur quoi te bases-tu pour dire que les pertes en OPEX sont prêtes à être subies par le peuple? C'est totalement faux empiriquement depuis 10-20 ans et c'est l'objet d'alerte sans cesse lancées par les généraux de France. Par exemple Ils évoquent qu'il y a un risque grave chez les nouveaux officiers à sacrifier la prise de risque nécessaire à la réussite d'une mission pour tenter d' atteindre le mythe du 0 mort. C'est justement ce mythe né il y a 10-20 ans, et ancré dans les  opinions publiques occidentales (hors US) qui a largement contribué à massacrer la résilience de nos sociétés européennes. 

On le voit bien à coup de sondage, après le premier mort on pert un pourcentage conséquent d'adhésion à une OPEX (factuellement un peu plus de 80 morts en 11 ans d'opérationś en Afghanistan ce n'est pas un nombre élevé mais ça a pourtant été très mal vécu dans l'opinion française moyenne). Les politiques globalement ils s'en foutent des pertes, ils connaissent les risques. Le problème est qu' ils ont des comptes à rendre à leur opinion publique et c'est justement pour ça que je dis que l'opinion publique française et plus globalement européenne a une très faible résilience. Et cette opinion est aveuglée par le mythe du 0 mort. 

Si on ajoute qu'on est tellement dépendants à la technologie que si on devait perdre nos satellites, ça serait la panique à tous les niveaux (d'innombrables rapports d'alerte ont été fait là-dessus que ce soit par la défense, le renseignement intérieur, la sécurité civile ou autres)
Il y a aussi à voir les différences de résilience entre Japon/États-Unis et pays européens face aux catastrophes naturelles pour s'en rendre compte. Et là je suis d'accord,'on ne parle pas que de sacs de sable mais surtout de moral. En 1945 les japonais seraient morts jusqu'au dernier pour défendre leur île (peut être pas jusqu'au dernier mais l'idée est là). On peut également prendre  en compte le facteur reconstruction qui est un composant de la résilience aussi. Pas sur qu'on remette sur pied notre pays aussi vite que le Japon après Fukushima si quelque chose de ce genre devait nous arriver. 

Ce n'est en aucun cas une critique, c'est en partie du à des facteurs socio-culturels, donc apres faut faire avec ou changer les mentalités  :([/quote]