[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-22-news-221/?post=10130#post-10130]ex-mox[/url] a dit le 07/12/2006 à 22:12 :[/b]

Hum, il est clair que par rapport aux attentes qu'il sucitait dans les années 90, le F-22 est décevant.

Plus couteux que prévu, et nécessitant dès sa mise en service une nouvelle approche de ses fonctions (car la doctrine des années 80 ayant conduit à sa fabrication a changée depuis, faute d'union soviétique  :lol: ), il est clair que c'est pas joli-joli.

De la à dire fiasco ... c'est peut-etre une déception, mais l'experience accumulée par la construction de cette avion aura tres probablement de multiples occasions de se valoriser par le futur ...
Tres honnetement, avec du temps et beaucoup d'argent, ils pourront faire de cet avion le monstre annoncée précédamment ... je reste néanmoins persuadé que la doctrine américaine n'est pas la meilleur, au vu du rapport qualités de programmes / budgets&effectifs scientifiques.

Russes et Européens, qui ne font peut-etre pas preuve d'autant de prétention sur le cahier des charges, produise des chasseurs équivalent dans pas mal de domaine au F-22, voir supérieur, (polyvalence, manoeuvrabilité, cout d'entretien, attaque au sol ...), pour bien moins cher. 
Le F-22 garde par contre pour le moment l'exclusivité de [i]l'ecran invisible[/i], mais, désolé de me répéter, avec le potentiel financier & scientifique des USA, ont pourrait faire bien mieux, si on ne reste pas bornée sur certaines idées trop contraignantes pour le cahier des charges.

Pour conclure, le F-22 est probablement un beau gachis, mais les enseignements qu'il procure et procurera, seront forts utiles aux américains.[/quote]