[quote][b][url=/v3/forum/forces-navales-7/topic/la-guerre-des-chiffres-les-8-premi%C3%A8res-marines-du-monde-543/?post=10073#post-10073]vigi[/url] a dit le 03/11/2009 à 13:04 :[/b]

J'en rajouterais un autre qui se place sur du court terme: EMALS
Si la Navy et, General Atomics arrivent a présenter pour début 2010 un système opérationnel (ou en phase de l'etre -ndlr: des essais avec un F-18 doivent etre fait soit en Décembre, soit début 2010-) et donc, une sensible maitrise des coûts de ce programme, dont la seule chose que l'on sache à l'heure actuelle c'est qu'il faudrait qu'il aboutisse, pour ne pas etre obliger de repenser totalement les catapultes des Ford-Class (retour à des catapultes vapeurs en cas d'echec des EMALS).
Peut-etre alors, que dans ce cas la Navy arrivera à amadouer le Sénat, pour qu'il gonfle le budget 2011.

En effet, les EMALS filent des ulcères au Sénat US, avec une explosion du budget initial et, une quasi certitude de retard de livraison (et donc de mise en service du CVN-78).
Dès qu'on leur parle Navy, ils pensent: 
CVN-78= EMALS = gouffre à pognon

Si la dessus on rajoute les misères du F-35, le fait que la Navy doit avoir en travers la mise au placard du programme des Frégates DDG-1000, avec en plus, les Soum', le P-8...
Les discussions vont surement pas se faire à coup de tape dans le dos, en rigolant autour de la derniere blague lors du Barbuc' dominical.[/quote]