Le fil de l'actualité

En tous les cas confirmation du type d'appareil crashé ou abattu:
SU-24MK du 1124 Squadron
Une vidéo confirmant le cn 38.

http://www.youtube.com/watch?v=nsuR-8kIC3A&feature=player_embedded


Vous en pensez quoi ?

Dalius a écrit

http://www.youtube.com/watch?v=nsuR-8kIC3A&feature=player_embedded


Vous en pensez quoi ?

Ben… que c'est la même vidéo que Foxkilo02 …

Sinon, on voit pas grand chose. Ce serait vraiment un coup de bol si c'est vraiment ce gars qui l'a descendu. De plus, sur la vidéo, on n'a pas l'impression que l'avion vole très proche du canon…

Dalius a écrit

http://www.youtube.com/watch?v=nsuR-8kIC3A&feature=player_embedded


Vous en pensez quoi ?

Ben, déjà que tu n'as pas lu les posts ci-dessus …
…et qu'effectivement ça semble plus qu'improbable qu'un gars pas vraiment entrainé arrive à shooter un appareil en mouvement avec un bitube à moitié HS. A moins d'un gros coup chance…

Moi ce qui me pose question, c'est la différence entre l'orbat de l'armée de l'air Lybienne et le nombre des appareils employés. On a l'impression que seuls quelques appareils sont utilisés. Et encore sans réel plan de bataille. Problème d'entrainement,de matériels dispos, de pilotes fiables… ?
Edit On: Tiens! Jericho m'a devancé Edit Off

Visiblement, ils ne doivent plus avoir des masses de pilotes (fiables?), s'il y a même des Syriens qui pilotent les avions Libyens…

Désolé, c'est parce que chez Libé il vienne de poster la vidéo que maintenant.

Jericho a écrit

Visiblement, ils ne doivent plus avoir des masses de pilotes (fiables?), s'il y a même des Syriens qui pilotent les avions Libyens…

Dans la mesure où 2 colonels ont fait défection à Malte avec leurs Mirages, on peut effectivement supposer que Kadhafi doute de la fiabilité de ses pilotes…

foxkilo02 a écrit

Moi ce qui me pose question, c'est la différence entre l'orbat de l'armée de l'air Lybienne et le nombre des appareils employés. On a l'impression que seuls quelques appareils sont utilisés. Et encore sans réel plan de bataille. Problème d'entrainement,de matériels dispos, de pilotes fiables… ?

Cela dit, il y a apparemment aussi un gros problème de matériel dispo : Merchet disait récemment sur son blog que la Lybie ne dispose plus, après les défections vers Malte, que de 2 Mirages en état de vol (source : Blog Secret Défense/Marianne). Or, notre ODB mentionne encore 36 Mirages en Lybie. Le problème, c'est que je ne vois pas comment on pourrait corriger. Apparemment, le régime Lybien ne clame pas sur les toits dans quel état sont véritablement ses avions.

Ce déficit de pilotes qualifiés ne date pas d'hier. Dans les années 1980, une partie des Mirage libyens était piloté par des Pakistanais. Il me semble que les Allemands de l'Est étaient aussi bien présents dans ces années-là.

Foxkilo2 a écrit

…et qu'effectivement ça semble plus qu'improbable qu'un gars pas vraiment entrainé arrive à shooter un appareil en mouvement avec un bitube à moitié HS. A moins d'un gros coup chance…

Ca peut arriver. Surtout qu'ils ont du gros calibre en bas : j'imagine que même un seul impact d'une munition de calibre 14,5 mm peut faire mal, surtout si on prend comme cible un Su-24, appareil absolument pas conçu pour faire de l'appui-feu rapproché.

Un groupe de l'armée britannique composé de SAS et d'un agent du MI6 se fait prendre en Lybie, en zone rebelle. Ils avaient été déposés par un hélico de l'armée anglaise, avec pour mission de prendre contact avec les dirigeants de la rébellion. Ils sont tombés dès leur atterrissage sur un groupe de fermiers armés, qui les ont pris pour des forces pro-Kadhafi et les ont donc désarmé et emprisonné. Ils ont finalement été relâchés et rembarqués sur une frégate britannique, mais leurs armes, leur hélico, et leurs faux passeports restent confisqués.

Le SAS avait brillamment réussi son intervention la semaine dernière. Ce coup-ci, par contre, ça grogne à la chambre des communes… Le ministre des affaires étrangères William Hague, à l'origine de l'opération, est sérieusement en difficulté.

PS : je n'ai pas trouvé de quel hélico il s'agit. Si c'est un hélico d'attaque, possible que les rebelles lybiens en fassent bon usage…

Sources :
Daily Mail (en anglais)
Libération (en français)

arf ça fait tâche après leur opération réussi de la semaine dernière… bon pas de blessé, tant mieux.

Bon, c'est sûr que je suis hors sujet (quoi que), mais comme je n'ai pas trouvé la présentation de Ciders, je me suis posé là pour lui souhaiter un bon anniversaire

Faudrait quand même penser à la présentation Ciders!

J'en avais une, mais elle prenait trop de place paraît-il, comme les autres présentations. Mais je dis ça, ça date de l'ancien AMN.

J'en ouvre une temporaire, et je la complèterais dans la journée.

La France aurait proposé au Niger d'installer une base militaire permanente


…et surtout, en lien avec l'actualité dramatique au Japon

Japon : les kamikazes du nucléaire sacrifient leur vie

Ils seraient une cinquantaine de héros, dans des conditions folles, à jouer le tout pour le tout dans la centrale de Fukushima afin d'éviter la fusion du cœur des réacteurs.

Si sacrifices il y a, espérons qu'ils ne soient pas inutiles…

ça fait un moment que je me posais la question: est ce que les anti-khadafi possèdent une "force" aérienne …
Apparemment oui : 2 bâtiments de la marine libyenne coulés par un Mig-23 et un troisième endommagé.
Par contre, le matériel récupéré montre bien l'état de vétusté de l'ex force aérienne libyenne:
un mig-21 tombé aux mains des forces rebelles s'écrase peut après son décollage Photo et vidéo

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/monde/photo.aspx?cp-documentid=156209874&page=2

Un MiG-23 libyen abattu par les rebelles… Alors qu´il y avait un cessez-le-feu officiel…