Guerre en Ukraine

Le commandant en chef ukrainien dit redouter une nouvelle offensive russe en direction de Kiev

Le commandant en chef ukrainien dit redouter une nouvelle offensive russe en direction de Kiev

Ah ben il nous rejoint dans notre discussion… 

On verra qui aura raison.

Trainée d'un E-3 Sentry au dessus de la Roumanie , surveillant l'espace aérien Ukrainien 

Trainée d'un E-3 Sentry au dessus de la Roumanie , surveillant l'espace aérien Ukrainien

C'est fout comme on voit bien le cercle que forme son radôme dans le ciel … 

Dans le contexte de crise de l'énergie , la télévision Russe , souhaite à tous un joyeux Noël ..

Bien entendu il faut prendre tout cela avec le recule qui s'impose et ne pas céder à toutes sortes de sentiments négatifs ou improductif, mais je pense que cela est très révélateur …

Bref …

La télévision Russe

Bien entendu il faut prendre tout cela avec le recule qui s'impose et ne pas céder à toutes sortes de sentiments négatifs ou improductif, mais je pense que cela est très révélateur …

Ben on peut au moins leur accorder le sens de l'humour. 

Un député municipal russe a annoncé avoir déposé une plainte contre le président Vladimir Poutine qu'il accuse d'avoir diffusé de "fausses informations" sur l'armée en utilisant le mot "guerre" pour décrire l'opération russe en Ukraine. Jeudi, lors d'une conférence de presse, Vladimir Poutine a en effet utilisé le mot "guerre" lorsqu'il a dit vouloir mettre fin au conflit. Depuis le 24 février dernier, en Russie, l'intervention russe en Ukraine est pourtant officiellement appelée "opération militaire spéciale" et une loi prévoyant de lourdes peines de prison pour toute publication d'information sur l'armée russe jugée "fausse" a été introduite. A ce jour, plusieurs personnes ont été condamnées.

Encore une personnalité Russe qui va tomber de la fenêtre

lapsus révélateur, ou changement de vocabulaire assumé ?

Il faudra bien trouver un argument pour une nouvelle mobilisation …

De nouvelles explosions sur la base d'Engels, près de Saratov. Les russes affirment que le missile ukrainien a été abattu par la défense anti-aérienne, mais que des débris ont causé la mort de trois aviateurs. Certaines sources signalent des incendies sur un des parkings avions. Il va falloir attendre des images satellite pour avoir une idée un peu plus claire de ce qui s'est passé.
C'est quand même la seconde fois que cette base, la plus importante de la composante stratégique des VKS, est attaquée par les ukrainiens, en moins d'un mois, alors même qu'elle est protégée par un régiment de S-400. Si la première attaque pouvait passer pour un effet de surprise, cette deuxième attaque montre qu'il y a un sérieux problème dans la défense russe.

Et deux nouvelles morts subites dans le complexe militaro-industriel russe :
- Alexander Buzakov, directeur général des chantiers navals de l'Amirauté à St Pétersbourg,
- Alexei Maslov, de l'entreprise Uralvagonzavod (principale entreprise fabricant des blindés).

Edit : une troisième mort, celle de Pavel Antov, président de l'assemblée de Vladimir (une région de Russie, proche de Moscou), qui est "tombé" par la fenêtre de son hotel, en Inde. Au mois de juin, il avait posté un message sur Whatsapp, qualifiant les frappes russes sur les civil ukrainiens de "terreur".

Voici une des premières images satellite de la base d'Engels, après l'attaque ukrainienne du 26 décembre.
https://www.thedrive.com/uploads/2022/12/29/The-WarZone-Downlink-Engels-scaled.jpg?auto=webp&optimize=high&quality=70&width=1440

Pas de carcasse d'appareil, pas de dégat apparent (les annonces ukrainiennes parlaient de 5 bombardiers endommagés). Par contre une réduction très nette de l'activité, puisque ne subsistent que 11 appareils, alors que sur les images précédentes (avant le 26 décembre), il y avait 26 avions de basés (et même bien plus fin novembre). Ce qui est intéressant est de noter que sur ces 11 bombardiers présents seuls 5 Tu 95 apparaissent opérationnels (déneigés et parqués sur du sol dégagé), 4 autres Tu 95 sont enneigés, ainsi que 2 Tu 160.

Les frappes russes sont toutes aussi dévastatrices

Certes
juste que prendre les déclarations du Ministère russe de la Défense est un peu naif (tout comme prendre à la lettre celles de son homologue ukrainien) …. Même si effectivement le stade de hockey sur glace  a bien été touché, et devant des caméras française. Vu la précision de la frappe, ce n'est pas des projectiles "perdus" (comme indiqué dans Nairaland), mais bien une frappe contre cette infrastructure, le missile ayant percé juste au centre du batiment.
Si on se fiait aux annonces russes, les forces armée ukrainiennes auraient déjà perdu plus que leurs effectifs.
On dit que la première victime d'une guerre est la vérité (la seconde étant le plan initial)
Rybar était une sources russes plutot bonne, essayant de faire un travail assez objectif. Mais il s'est fait durement "recadré" par les autorités russes il y a de cela quelque mois, avec des menaces sérieuses. Et donc il est devenu un simple canal de retransmission du gouvernement russe. Et Lord of War n'est ni plus ni moins que "la voix de son maitre", sans aucun sérieux.

Pour des infos plus objectives, on peut se reporter à l'audition de l'Amiral Blejean (chef d'état-major de l'UE) par la Commission de la Défense (16 novembre). Il indique que, à début novembre, les forces russes auraient eu 60 000 morts et 3 fois plus de blessés (soit + 200 000 hommes hors de combat, ce qui est beaucoup, et plus que les chiffres couramment cités) La Russie aurait perdu 60 % de son stock total de chars de combat, et 70 % de son stock de missiles adaptés à des cibles terrestres. La Russie a aussi perdu 40 % de ses véhicules de transport de troupes et 20 % de son artillerie. Concernant le stock de munitions d'artillerie, les estimations sont plus difficiles. Mais le volume de feu russe a considérablement diminué ces derniers mois (diminué par 3), et de plus en plus de remontés du front russe font état d'un manque d'appui feu, tant en volume, qu'en précision, qu'en délais (temps nécessaire à de la contre-batterie). Même des ultras, comme Girkin soulignent que les troupes russes manquent fortement d'artillerie.

Et la France vient d'annoncer qu'elle va livrer des AMX 10RC aux ukrainiens (sans spécifier combien). Même si ces blindés à roues sont un peu fatigués (voire beaucoup …), et que leur canon de 105mm  n'est pas le plus adapté à la lutte anti-char, il n'en demeure pas moins que ce matériel, si bien employé (en "hit and run", ou en tirs de flanquement) peut être efficace. Surtout c'est la première livraison européenne de blindés de combat à l'Ukraine (auparavant, il s'agissait soir d'artillerie, soit de transport de troupes), il y a donc une montée en puissance, et surtout une pression sur les allemands pour qu'ils livrent des Leopards à l'Ukraine.

Avec le froid qui va s'installer en Ukraine à partir de samedi, et les sols gelés, des offensives vont redevenir possibles. La question est de savoir où les ukrainiens vont frapper ?

On en parle depuis longtemps, mais visiblement, c'est toujours un problème chez les Russes.