Guerre en Ukraine

  • Ansierra117 a écrit

    Sachant qu'ils ne seront pas attribués à la flotte de la Mer Noire, c'est clair qu'il y a assez peu de risques :D
    Bloquer la vente ça serait donner de très mauvais signaux à certains pays…du Golfe notamment
    Au contraire, les Mistrals russes seront bien affectés à la flotte de la mer Noire. Et donc basés à Sébastopol, en Crimée.
    Source: Opex 360
    "En temps de paix, le kamikaze n'a plus de raison de sauter sur quoi que ce soit d'inflammable. Il s'étiole. Le suicide était le seul but de son existence : maintenant qu'il n'a plus de raison de mourir, il n'a plus de raison de vivre.Heureusement, il est possible d'aider le kamikaze à en finir en déclenchant en lui cette irrépressible envie d'exploser sur l'ennemi qui lui valut naguère son immense prestige auprès des gonzesses. Comment? C'est simple : il suffit d'imiter le cri du porte-avions. Regardez bien. Pout, pout, pout, ….Kamikaze : Banzaï !Etonnant, non?"Desproges
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Il faut bien rentabiliser leur nouvelle base !
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ça m'étonne ou alors ça a changé récemment
    Parce qu'à l'origine ils devaient rejoindre le Pacifique au 1er novembre 2014 :)

    http://fr.ria.ru/defense/20131015/199551844.html


    Apparemment ils avaient déjà commencé à former les équipages de Vladivostok !

    Édit: ah oui apparemment les russes ont changé d'avis en cours de temps et veulent baser le n°2 à Sébastopol (cela dit normal vous me direz)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ukraine : Kiev évoque une "guerre" dans l'est du pays

    Lorsque l'on visualise l'enchaînement de plus en plus dramatique des évènements, il n'y a guère de doute : ça ressemble de plus en plus à une guerre !

    Crise en Ukraine : la Russie et l'Occident s'accusent mutuellement d'« hypocrisie » {Le Monde}.

    Défense de rire, le sujet ne s'y prête pas… :drill: ( :mrgreen: ).
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Au passage, on voit que chaque pays a envoyé ses meilleurs appareils : Rafale pour la France, Typhoon pour les Anglais et les Allemands, Gripen pour les Tchèques et les Suédois, F-16 et F-15 pour les Américains.

    Personne ne trouve ça bizarre ?
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Non, pas spécialement.
    Pour les tchèques/suédois, qu'est-ce qu'ils auraient pu envoyer d'autre?
    Pour la France, à part le Rafale, seul le M2000C ou le M2000-5 peuvent convenir, sauf que le Mirage 2000C commence à être vieux pour un déploiement en 1ère ligne. Quand au Mirage 2000-5, on en a pas tant que ça, en tout cas moins que les Rafale donc ça se tient.
    Anglais et Allemand, Ils n'ont guère plus que les Typhoon dans leurs effectifs dédiés au air-air. Là aussi, ils n'ont plus trop le choix.
    Les US, je les vois mal envoyer leur F-22 depuis chez eux alors qu'ils ont déjà des appareils F-15/F-16 en Europe, sans compter qu'ils sont frileux pour les envoyer à l'étranger.
    Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • d9pouces a écrit

    Au passage, on voit que chaque pays a envoyé ses meilleurs appareils : Rafale pour la France, Typhoon pour les Anglais et les Allemands, Gripen pour les Tchèques et les Suédois, F-16 et F-15 pour les Américains.

    Personne ne trouve ça bizarre ?

    Bah non pourquoi, il faut bien faire un peu de publicité au passage.

    Ce n'est pas le F-35 le meilleur appareil pour les US ? :bonnet:

    Cinétic a écrit

    Les US, je les vois mal envoyer leur F-22 depuis chez eux alors qu'ils ont déjà des appareils F-15/F-16 en Europe, sans compter qu'ils sont frileux pour les envoyer à l'étranger.

    D'autant que cela pourrait être interprété comme une provocation par Vladimir Poutine.
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ils ont installé la liaison 16 sur leurs appareils ou pas encore aussi? Parce que des avions qui ne peuvent pas se parler entre eux c'est problématique …
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Bonne question. De mémoire, oui, mais je n'en suis pas sûr ; sinon, c'est vrai que ça ferait un peu tâche.

    Mais tout de même : les États-Unis ne déploient pas ce qui est censé être leur meilleur chasseur, alors qu'ils cherchent à mettre une certaine pression vis-à-vis de la Russie.
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Cela fait longtemps que le F-22 peut recevoir des données en L16, ce qu'il ne peut pas faire, c'est émettre.
    Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • 3ème hélicoptère ukrainien abattu visiblement. Il y a vraiment des manpads lâchés dans la nature

    "Ukrainian military helicopter shot down patrolling Slavyansk area in east Ukraine, country's Defense Ministry says." – CNN <!– w –><a class="postlink" href="http://www.cnn.com
    ">www.cnn.com
    </a><!– w –>
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Décidément… La reprise en main du pays s'annonce vraiment difficile :S
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pas convaincu que les manpads soit lâchés dans la nature, mais que des gents du GRU le soient (avec les dits manpads) est une autre question !
    :S
    «Il y a des moments où il est bon d'écouter sa peur et d'autres où il est plus sage de faire comme si elle n'existait pas.»George S. PattonLa page de ma "boite" : RiumMon blog : Certaines idées
      Lien   Revenir ici   Citer
  • glwpatton a écrit

    Pas convaincu que les manpads soit lâchés dans la nature, mais que des gents du GRU le soient (avec les dits manpads) est une autre question !
    :S

    En fait j'entendais "plus sous le contrôle de Kiev" par lâchés dans la nature mais oui clairement le GRU est assurément derrière cela. :)
    Histoire d'être complet. Il y a eu une centaine de blessés et au moins 4 morts parmi les soldats/policiers ukrainiens.
    On est clairement entré dans une phase de guerre civile en Ukraine, pour le moment relativement limitée mais guerre civile tout de même.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ansierra117 a écrit

    3ème hélicoptère ukrainien abattu visiblement. Il y a vraiment des manpads lâchés dans la nature

    "Ukrainian military helicopter shot down patrolling Slavyansk area in east Ukraine, country's Defense Ministry says." – CNN http://www.cnn.com

    Ce serait encore un Mi-24 d'après ce que j'ai pu lire.
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer