Conflit en Afghanistan.

jojo > merci d'éditer ton message au lieu de poster deux fois d'affilée.

Et même si le débat est intéressant, j'aimerais aussi qu'on évite les débats sur la légitimité de la guerre, la politique étant indésirable sur ce forum.

d9pouces a écrit

jojo > merci d'éditer ton message au lieu de poster deux fois d'affilée.
Et même si le débat est intéressant, j'aimerais aussi qu'on évite les débats sur la légitimité de la guerre, la politique étant indésirable sur ce forum.

Bien notées les 2 remarques ! Et navré, je rectifie ! Je me lache un peu trop en ce moment, pardon … Mais vraiment, vraiment, rien de politique là dedans, aucune prise de position quelle qu'elle soit, vraiment juste un constat perso global et généraliste. Mais je comprends, j'édite.

PS: j'apprécie beaucoup ta diplomatie, mais toi tu n'as pas à me remercier de me conformer à la charte, c'est on ne peut plus normal !

Ok, merci bien !

Je reconnais que c'est plutôt à la limite, mais je pense qu'il vaut mieux prévenir dès le début

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/118412/germany-to-withdraw-tornados-from-afghanistan.html

L'Allemagne va retirer ses 6 Tornado, utilisés plutôt pour des missions de reco et de photo que pour des missions d'attaque au sol.

Dans la série "en Afghanistan, tout saigne … euh baigne pardon…" :

Six morts dont un vice-gouverneur dans un attentat dans l'est de l'Afghanistan


En Afghanistan, les talibans nient les contacts annoncés par le général Petraeus


Afghanistan : l’impossible désengagement


Afghanistan : l'Otan déclenche son opération «Frappe du dragon»


Une Britannique kidnappée dans le Kunar


Obama : l'Afghanistan plus dur que l'Irak

Bref, la série noire continue.

Ca pète sérieusement en ce moment, mais les talibans commencent à prendre des coups eux aussi. Surtout, ils pâtissent de la faible médiatisation de la guerre. Disons-le clairement, en Occident, tout le monde s'en fout de l'Afghanistan, et surtout l'opinion publique. Ca réduit considérablement la capacité de nuisance médiatique des talibans, et ça permet aussi à l'Otan de tirer à vue sans trop de soucis. On est bien loin du Vietnam sur ce point.

Le gros problème désormais, c'est que la "démocratie" afghane est aussi solide qu'un pâté de sable à marée montante. Même si les talibans sont mis en pièces, on ne peut proposer aucune alternative crédible à la population.

Je me permets d'empiéter un peu sur le grand voisin, le Pakistan :

La CIA intensifie ses attaques au Pakistan pour déjouer des attentats en Europe

Un comble, les USA qui attaquent préventivement, pour protéger l'Europe ?!

J'ai posté un article similaire en anglais dans "le fil de l'actualité"; ça fait plaisir de voir qu'on lit mes posts.

Ce qui est amusant, c'est que j'avais précisément lu l'article en question, j'y avais même répondu :

Nico2 a écrit

Pilou a écrit

http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/world/44-cia-ups-drone-strikes-over-europe-attacks-plot-report-fa-01

La CIA a intensifié les attaques de drônes à la frontière pakistanaise pour contrecarrer un plan terroriste qui viserait des cibles en Europe, notamment en Grande-Bretagne, en Allemagne et en France.

La guerre jeu-vidéo continue .

Quelques news en vrac :


Des crayons pour l'Afghanistan, suite au constat d'un gendarme français en mission sur place


Quatre soldats italiens tués…


***********************************************************


Quand l’argent américain profite aux talibans

Tu m'as devancé pour le dernier ! Mais à vrai dire, ce n'est pas le premier rapport qui va dans ce sens, et il ne fait que confirmer le fait que les sociétés militaires privées sont à éviter… :/

Des mauvais traitements à des prisonniers dans des prisons secrètes américaines
Ça ne risque pas d'améliorer leur image dans le pays, malheureusement….

Un cinquantième de nos soldats est décédé RIP

Ils ont été cueillis à la RPG sur une évacuation sanitaire a priori. Vraiment pas de chance, mais surtout un phénomène qui tend à s'accroître (un Chinook s'est récemment fait descendre de cette manière).

Concernant le soldat décédé, c'était un élément expérimenté, qui avait déjà participé à une OMLT. C'était aussi un Bison. Le 126è RI perd ici son premier soldat en OPEX depuis 2005, et depuis son déploiement à l'été 2010.

Afghanistan: l'Iran inquiète les USA

A leur place, je m'inquiéterais aussi…

… l'Iran qui inonde de liquidités le gouvernement Karzaï, en même temps et en parrallèle des américains…

L'Iran justifie son intérêt pour l'Afghanistan

au combat…

Une vidéo trouvée après avoir regarder celle de ogotaï : français et US

Je trouve que la puissance de feu mise en oeuvre contre les talibans est énorme à la vue des attaques qu'ils mènent. Sur la fin de la vidéo : un tir de roquette de nuit = canon + mortier pendant assez longtemps, ça peut se comprendre a titre dissuasif, mais pensez vous que ce soit efficaces, mis a part pour dissuader les taliban de s'approcher plus ?


Autre moment plus tôt dans la vidéo : réaction a après l'attaque d'un convoi de carburant : la riposte se fait depuis la route (j'imagine pour éviter de retomber dans une embuscade qui mènerait a un corps a corps dangereux) au canon et au fusils d'assauts, même question : vous pensez que cela est efficace ?
Des fusils de précisions ne seraient ils pas plus adaptés ?


Je ne remets pas en cause les armes de saturations, mais contre un ennemi assez diffus je doute de leur efficacité en dehors de la dissuasion.

Je précision que mes connaissance en matière de tactique militaire se limite à DSI !!!