MIG-25 / MIG-31

Ciders a écrit

En combat à vue, le MIG est désavantagé. Il n'a pas de canon, et il n'a pas été à priori conçu pour du combat rapproché.

Même pas un petit GSh-6-23 avec (au hasard) 260 obus ?

Ciders a écrit

Les roquettes nucléaires, c'est ces choses qui font autant de dégâts chez toi que chez l'ennemi ?

Du reste, les Soviétiques devaient en avoir aussi en stock. Mais là je suppute.

Jamais entendu parler de ce genre de bestioles… même pas dans Soviet / Russian Aircraft Weapons de Gordon.
Je l'ai feuilleté rapidement (j'ai essayé un Ctrl-F, mais ça n'a rien fait ), et je n'ai trouvé que le projet Izdelye 179 qui a été rapidement abandonné… En revanche, si je me souviens bien, les sol-air ABM-1 étaient nucléaires.

Je voulais réagir concernant le Foxhound en "combat à vue".

Voilà, je viens d'évoquer le problème … pas besoin d'aller chercher des considération aérodynamiques, le foxhound est déjà condamné par le cruel manque d'informations visuelles pour le pilote … le poste de pilotage n'est absolument pas conçu pour le dogfight, alors, pas la peine de compter les g

Eh oui…
"Au revoir et adieu, petite fille madrilène…"

C'est étrange, le sujet du Mig-25/Mig-31 en dogfight revient comme un serpent de mer… Il est pourtant clair qu'il a été conçu pour aller très vite en ligne droite vers son objectif, tirer sa charge et rentrer au bercail. Point. (On me fait signe dans l'oreillette qu'on appelle ça un intercepteur)

Combat aérien ne dois pas être systématiquement associée au dogfight.

N'y voyez aucune agressivité mais c'est juste qu'on veut sans arrêt faire faire a cet avion ce pourquoi il n'a surtout pas été crée ^^;

Akira Shin a écrit

C'est étrange, le sujet du Mig-25/Mig-31 en dogfight revient comme un serpent de mer… Il est pourtant clair qu'il a été conçu pour aller très vite en ligne droite vers son objectif, tirer sa charge et rentrer au bercail. Point. (On me fait signe dans l'oreillette qu'on appelle ça un intercepteur)

Combat aérien ne dois pas être systématiquement associée au dogfight.

N'y voyez aucune agressivité mais c'est juste qu'on veut sans arrêt faire faire a cet avion ce pourquoi il n'a surtout pas été crée ^^;

Comme le Tomcat d'ailleurs, ce dernier à été conçu pour tuer des meutes d'Ours.
Quand aux deux pur-sang à l'étoile rouge, ils sont arrivés en formation suite à la psychose provoqué par le projet Walkyrie et pour "bouffer" du "buff".

Un combat véridique entre un Foxbat et un Eagle, ça vous dit ?

Cela s'est passé pendant le Golfe. Le premier prend la poudre d'escampette, et le deuxième ne peut pas suivre…

http://www.youtube.com/watch?v=WgQHS2hsx84&feature=related

Il y a aussi le cas mystérieux du F-18 abattu par un MIG-25 irakien. Et dont personne ne semble savoir si c'est bien le cas. Même si à priori, il manque bien un équipage US.

Ciders a écrit

Il y a aussi le cas mystérieux du F-18 abattu par un MIG-25 irakien. Et dont personne ne semble savoir si c'est bien le cas. Même si à priori, il manque bien un équipage US.

Y a pas un F-15 également ?

d9pouces a écrit

Y a pas un F-15 également ?

Rôôôô ?!
On m'aurait menti ?!

Pit a écrit

d9pouces a écrit

Y a pas un F-15 également ?

Rôôôô ?!
On m'aurait menti ?!

Justement ^^

je deteste c'est avion

f 15 a écrit

je deteste c'est avion

Je déteste cet avion.

Et pourquoi, si ce n'est indiscret ?

f 15 a écrit

je deteste c'est avion

C'est cool Pourrais-tu nous dire pourquoi tu détestes cette merveille ?

Il reviendra pas avant une semaine, les gars, inutile de lui mettre la pression.

Clansman a écrit

Il reviendra pas avant une semaine, les gars, inutile de lui mettre la pression.

Cela dit, cela peut aussi devenir permanent, c'est lui qui voit.