La NASA a t elle réussi le canular du siècle ?

logo a écrit

Quelle température sur la lune la nuit, parce que les batteries et le froid…
Cela dit, je n'affirme absolument pas que c'est impossible, mais juste étonnant pour l'époque, où le Walkman n'existait pas…
A dire vrai, aujourd'hui, avec toute la technologie dont nous disposons, ce ne sera déjà pas si simple, alors je crois que l'on peut parler de prouesse pour les premières expéditions.

Les Américains sont allé sur la Lune le jour, car la nuit, c'est l'obscurité total. La température est de -140°C. À noter qu'il suffit que la pile de soit pas directement en contact avec le "boitier" pour qu'elle soit protéger.



Pour continuer le débat, je viens de mettre en lien un site qui se veut être une contre-thèse sur la canular lunaire. http://missions-apollo.ifrance.com/

moi j'ai une vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/xe3u0_lune

Comme je l'ai dit mainte et mainte fois, c'est un pseudo-documentaire basé sur de faux spécialistes(Kaysing n'est pas un ingénieur, Rene n'est pas un physicien et Sibrel n'est pas un journaliste d'investigation) sur de fausses preuves, des mensonges(la cause de l'incendie d'Apollo 1 est connue), des erreurs historiques etc etc etc.

attention à ce type (lheureux) dont les info sont reprise sur le site internet donné plus haut
il y a quelques années, je me suis affronté à lui via forum de discussion.
Il suffit de rechercher sur le net, et je suis certains que l'on trouvera beaucoup de site qui démonte littéralement ses propos.

plusieurs choses à savoir sur lui :
- son livre fut publié aux éditions carnot, qui n'est pas vraiment spécialisé dans les livres "sérieux" (c'est l'éditeur de livre tel que "l'infroyable imposture" de thierry meyssan ; "les vestiges sur mars" - vestige Extra terrestre bien entendu ; plein de livre sur les ovni, etc…)
- je me souviens bien avoir lu certaines remarques de spécialiste en photographie qui expliquait très bien certaines photos apparemment bizarre (du fait du diamètre plus petit de la lune, l'horizon apparait différemment, dont les collines ou élévation de terrain, etc…)
- après sa théorie de la grande conspiration lunaire, il s'est mis dans la tête de vouloir créer le plus puissant logiciel de cryptographie au monde (rien que ça) puisque d'après lui son moyen de chiffrement était incassable/indéchiffrable…. et pour avoir suivi cela de loin il se faisait démonter par les vrais spécialistes (sur les newsgroups spécialisé), mais sur son site internet, on ne trouvait jamais de trace de ça, il préférait toujours laisser croire que personne n'avait jamais prouvé qu'il se trompait…

Je me demande pourquoi : http://superlutin.chez-alice.fr/celib.html
^^

Il suffit de rechercher sur le net, et je suis certains que l'on trouvera beaucoup de site qui démonte littéralement ses propos

.

En effet, il y a au moins une demi douzaine….
http://www.jutier.net/contenu/poleapol.htm

http://hommelune.skyrock.com/

http://garance.chez-alice.fr/nasa.html

http://rzr.online.fr/nasamoon.htm

http://arxomega.perso.cegetel.net/astronomie/fakemoon.htm

http://www.jeux-france.com/blog73841_Switch03

- je me souviens bien avoir lu certaines remarques de spécialiste en photographie qui expliquait très bien certaines photos apparemment bizarre (du fait du diamètre plus petit de la lune, l'horizon apparait différemment, dont les collines ou élévation de terrain, etc…)

Pour la colline, les partisans de la théorie du complot ne montre qu'une fraction de l'image, quand on surperpose totalement les deux photos, elles ne sont pas du tout identique.
http://missions-apollo.ifrance.com/arriereplan.jpg

Moi je ne suis sure de rien. Mais regardez l'evidence:
il y a 3 jours le Japon a lancé une fusée transportant une sonde qui va observer la Lune. Cette sonde est capable de voir si oui ou non on y est allé (drapeau, LEM,…). Et le départ de la fusée conïcide bizarement avec l'arrivée au Japon de F-22 qui n'étaient pas prévus a l'export. Conclusion: lles USA ont payés le Japon en F-22 pour qu'il ne dise pas au monde que nou ne sommes (peut-être) pas allés sur la Lune.

big mac a écrit

Moi je ne suis sure de rien. Mais regardez l'evidence:
il y a 3 jours le Japon a lancé une fusée transportant une sonde qui va observer la Lune. Cette sonde est capable de voir si oui ou non on y est allé (drapeau, LEM,…). Et le départ de la fusée conïcide bizarement avec l'arrivée au Japon de F-22 qui n'étaient pas prévus a l'export. Conclusion: lles USA ont payés le Japon en F-22 pour qu'il ne dise pas au monde que nou ne sommes (peut-être) pas allés sur la Lune.

Et tu appelles ça une évidence ?

pour des gens tordu comme ceux du pentagone oui
(le gateau sur ta photo a l air trop bon. tu peux me passer la recette)

big mac a écrit

Moi je ne suis sure de rien. Mais regardez l'evidence:
il y a 3 jours le Japon a lancé une fusée transportant une sonde qui va observer la Lune. Cette sonde est capable de voir si oui ou non on y est allé (drapeau, LEM,…). Et le départ de la fusée conïcide bizarement avec l'arrivée au Japon de F-22 qui n'étaient pas prévus a l'export. Conclusion: lles USA ont payés le Japon en F-22 pour qu'il ne dise pas au monde que nou ne sommes (peut-être) pas allés sur la Lune.

Voilà la mission de la fusée japonaise :


http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200002&sid=8216949&cKey=1189753268000


Quand aux F-22, ça fait un moment qu'ils sont déployés :

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200002&sid=8216949&cKey=1189753268000


Et ce ne sont pas les premiers avions US à être déployés là-bas.

Big mac, t'es sûr que c'est pas ton raisonnement qui est tordu, par hasard ?

Clansman a écrit

big mac a écrit

Moi je ne suis sure de rien. Mais regardez l'evidence:
il y a 3 jours le Japon a lancé une fusée transportant une sonde qui va observer la Lune. Cette sonde est capable de voir si oui ou non on y est allé (drapeau, LEM,…). Et le départ de la fusée conïcide bizarement avec l'arrivée au Japon de F-22 qui n'étaient pas prévus a l'export. Conclusion: lles USA ont payés le Japon en F-22 pour qu'il ne dise pas au monde que nou ne sommes (peut-être) pas allés sur la Lune.

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200002&sid=8216949&cKey=1189753268000

Bin c'est normal, vu qu'on a changé de siècle, il faut monter un nouveau canular

Tu veux dire que Big mac n'existe pas dans la réalité ?

Pour recentrer le débat, il est clair que cette video aura le don d'ebranler les plus endurcis d'entre nous…
La verité sur les premiers pas lunaire

Pas la peine de se demander pourquoi personne n'y est retourné depuis…

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe
… 9753268000

vive la TSR

Quand aux F-22, ça fait un moment qu'ils sont déployés :

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe
… 9753268000

Et ce ne sont pas les premiers avions US à être déployés là-bas.

Les F-22 ne devaient PAS etre exportés. Même Israel qui est le plus grand allié militaire des USA peine a en recevoir et vous voudriez que le Japon (qui n a pas le droit de se former une puissante armée de l'air avant longtemps à cause de ses antécédents) en obtienne en claquant des doigts)

Et Clansman a raison, Bic Mac n'existe pas dans la réalité, il s appelle Y**** Z*****.

PS La vidéo de Pit est vraiment l'argument le plus convaincant que l'on ne soit pas allés sur la Lune. En effet, dans le début de la vidéo Buzz Aldrin est visible dans une ombre noir, une impossibilité sans aide d'un projécteur. En plus il n y a pas de cratère sous le LEM qui a une poussée d'une tonne pour chacun de ses 5 moteurs. Il n y a pas d'étoiles dans le ciel et Armstrong n'avait pas de caméra pour filmer son coéquipier (mais tous ces arguments sont fait sur la première prise de vue, les autres ayant été modifiées par qqn d'autre que la NASA).

Rassures-moi, big mac,

ton post est bien à lire au 2e degré, voire au 3e, non ?

en grande partie oui. si e n'est que j'aime vraiment la TSR.