Croyez-vous au programme JSF ?

  • True fifth-generation: F-35 demonstration visits Hill
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • The Air Force's F-35A will have a conventional take-off and landing and cost an average of $46.4 million per aircraft. "This price is lower than that of our legacy fighter, the F-16," said Billy Diehl, a Lockheed Martin spokesman who briefed Hill members on the aircraft's war-fighting technology.

    Six cameras mounted throughout the cockpit allow pilots to virtually see through the aircraft.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Vi, j'ai été très surpris par le prix annoncé également.
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Comme Pilou, 35 millions d'euros environ par avion, ça me surprends.

    Rafighter.
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Rafighter a écrit

    Comme Pilou, 35 millions d'euros environ par avion, ça me surprends.

    Rafighter.
    L'article mentionne $46M
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Nighthawk00 a écrit

    Rafighter a écrit

    Comme Pilou, 35 millions d'euros environ par avion, ça me surprends.

    Rafighter.
    L'article mentionne $46M

    J'ai converti les dollars en euros, Nighthawk.

    Raf :wink:
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Oups, pardon.

    Mais bon, c'est normal que tu pensais que le F-35 couterait $100M et le F-22 $500M avec tous les articles negatives. Reste que tous c'est articles étaient faux!
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je ne sais pas quoi te dire à ce sujet, le prix des avions dépends de tellements d'éléments, laissant ainsi la porte ouverte à toutes les spéculations. Et puis les journalistes…

    Rafighter :wink:
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Petite revue de presse sur le prix du JSF :
    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/jsf.htm

    http://www.aiaa.org/aerospace/Article.cfm?issuetocid=173&ArchiveIssueID=23

    http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/aw091806p2.xml

    http://www.f-16.net/news_article1053.html

    http://benambra.org/benambra/?q=node/497

    http://www.f-16.net/news_article1107.html

    Cela tourne beaucoup autour de 46 millions de dollars US.
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Va voir chez ceux-la Pilou, 100 briques pas moins…

    http://www.humanite.presse.fr/journal/2004-11-29/2004-11-29-450824


    http://www.ehess.fr/cirpes/ds/ds69/derive.html


    http://www.assembly-weu.org/fr/documents/sessions_ordinaires/rpt/2006/1948.php?PHPSESSID=f3137d60


    http://www.quid.fr/2007/Defense_Nationale/Armements_Aeriens_Ou_Aeronefs/2


    http://www.assembly-weu.org/fr/documents/sessions_ordinaires/rpt/2004/1884.html


    :mrgreen:

    Rafighter :wink:
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Y a-t-il un lien entre les sommes supérieures annoncées et le fait que ce soient des sources françaises ? :mrgreen:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • pilou a écrit

    Y a-t-il un lien entre les sommes supérieures annoncées et le fait que ce soient des sources françaises ? :mrgreen:

    Non, non, c'est un hasard imprévu… :siffle:

    Rafighter :lol:
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Il y a toujours les différences entre prix fly-away (l'avion sans rien), qui donnent certainement l'avion à 46M$ (donc, juste le cout des matières premières et la main d'oeuvre, en gros, si vous voyez), et celles qui donnent à 100M$, c'est en comptant le support sur ~30ans, avec couts de développement, etc… Pas fastoche à calculer…

    Mais voyons :
    Cout du programme (prévu actuellement) : 276.5 Md$
    Nombre d'avions : 2458
    —————————–
    ->112.5M$ par avions, et c'est le prix avec support (pièces de rechanges, support, manuels, etc), plus le développement.

    source : le fameux PDF de defense-aerospace.com

    MAIS, le programme commence à peine :lol: , on ne sait comment il va encore augmenter, et en contre-partie, le prix pourrait baisser une fois que la fabrication en série sera bien articulée…
    Donc, c'est une indication moyenne…

    Ca me donne envie de faire des commentaires, mais pour la tenue du forum, je me retiens… :lol:
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Oui mais les Américains se risqueront ils a faire payer les couts de devellopement au futur acquereurs étrangers et ainsi risquer de perdre des marchés ?…..
    Parce que payer un F 35 100M, pour des forces aeriennes modestes nottament africaines ( au Moyen Orient Auront ils les moyens ? est une question qui peut n'avoir q'une réponse positive ),il sera préférable de se tourner vers un multirole moins cher tel que le Gripen le Rafale ou L'EFA (pour ne citer que les machines européennes ).
    A noter que si le Royaume-Uni exst le principal partenaire il ne compte en aucun cas faire du F 35 l'ossature de la RAF.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tout le problème, c'est que 113 M$, c'est moins que 113M€ (Rafale).

    Ou alors, je suis fou…
    Bon, en tout cas, c'est bien au dessus de ce qui était promis, c'est ça qui compte… On verra pour la suite. :roll:
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer